201
25 oktober 1962.
De heer Kooijmans heeft gevraagd of geprobeerd is er uit te halen wat
er în zat. Dat is inderdaad geprobeerd. Burgemeester en wethouders heb-
ben intern het bedrag van /30.000,— aanvankelijk belachelijk genoemd
Zij hebben het in andere bewoordingen van gelijke strekking uitgedragen
daar waar zij konden verwachten, dat het misschien meer uit zou halen
Burgemeester en wethouders vinden het bedrag te laag, maar kunnen op
dit moment niet meer van de Rijkswaterstaat loskrijgen. Die 30.000,
komen er dus en dan gaat het verder over het grote bedrag, het zeer grote
bedrag, het altijd gegroeide bedrag sinds burgemeester en wethouders
eze plannen hebben gemaakt, dat voor dit plan nodig is. Spreker vindt
het persoonlijk een geweldig bedrag en hij heeft zich toen het plan om
ter plaatse verkeerslichten te plaatsen naar voren kwam, nooit kunnen
voorstellen, dat dit met zoveel kosten gepaard zou gaan. Toen de gemeen-
telijke plannen geen doorgang konden vinden maar moesten worden inge-
past in de plannen van de Rijkswaterstaat, werd de heie constructie an-
ders. Er zijn daardoor allerlei extra voorzieningen noodzakelijk geworden,
waardoor de kosten zijn opgelopen tot het gevraagde bedrag. Als de raad
ter plaatse thans verkeerslichten wenst, laten we zeggen op z'n vroegst
in het voorjaar, zal het gevraagde bedrag daarvoor moeten worden gevo-
teerd. Het college ziet geen andere oplossing.
Spreker gelooft dat de kwestie van het gebruik van de Lanckhorstlaan
en Adnaan Pauwlaan buiten dit debat moet worden gehouden Dat zou
alleen maar verwarring geven. Zonder twijfel zal ook rekening worden
gehouden met de opmerking van de heer Verhoeven inzake de kruising
Adnaan Pauwlaan/Bronsteeweg/P. Aertszlaan. Spreker zal diens sugges-
tie doorgeven aan Openbare Werken om de situatie daar te bezien.
Inderdaad was er bij de stukken geen tekening aanwezig. Spreker
hoopt, dat de tekening er nu wel is. Het leek burgemeester en wethouders
niet nodig deze zaak nog weer in de commissie voor openbare werken te
brengen, omdat destijds deze commissie reeds als haar mening had te
kennen gegeven dat dit werk moest worden verricht. Burgemeester en
wethouders waren van oordeel, dat de commissie voor openbare werken nu
geen ander standpunt zou innemen. Dit voorstel is wel in de commissie
voor de financiën behandeld.
De heer van der Hulst vraagt of het mogelijk is, dat de tekening vöôr
de volgende raadsvergadering bij de stukken kan zijn gevoegd.
Pe Voorzitter antwoordt, dat de tekening nu aanwezig is. Men kan haar
oij wijze van spreken morgen inzien.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemmine
vastgesteld.
XV. BEGROTIN GS WIJZIGIN GEN 1961 EN 1962.
Besluit tot wijziging van model D no. 15 tot wijziging van de gemeente-
begroting 1961 aangevende voor de gewone dienst in inkomsten een ver-
meerdering van 56.958,66 en een vermindering van 74.008 56 en in uit-
gaven een vermeerdering van 100.057,47 en een vermindering van
J 117.107,37 en voor de kapitaaldienst in inkomsten een vermeerdering"
van 2.086.114,64 en een vermindering van 26.295,57 en in uitgaven een
vermeerdering van 562.330,03 en een vermindering van 818.415,03.
Besluit model D no. 12 tot wijziging van de gemeente-begroting 1962
aangevende voor de gewone dienst in inkomsten een vermeerdering van
4.002,50 en in uitgaven een vermeerdering van 9.002,50 en een vermin-
dering van f 5000, en voor de kapitaaldienst in inkomsten een vermeer-
dermg van f 4.002,50 en in uitgaven een vermeerdering van f 45.365,
Besluit model D no. 13 tot wijziging van de gemeente-begroting 1963
aangevende voor de gewone dienst in uitgaven een vermeerdering en ver-
