28 februari 1963
38
jtel zal geven. Evenals de heer Verhoeven heeft het spreker gefrappeerd,
dat de commissie ad hoc over deze zaak niet is gehoord. Spreker leest în
het reglement van orde voor de raad, dat de commissie bedoeld in artikel
63 der gemeentewet, wordt benoemd door de voorzitter, tenzij de raad zich
deze benoeming voorbehoudt. Spreker weet niet of destijds de commissie
ad hoc door de voorzitter is ingesteld of dat de raad zich dat heeft voor-
behouden, maar hij kan zich voorstellen, dat op een goede dag de voorzitter
of de raad constateert, dat de taak van de commissie is beëindigd. Daarvoor
kan dan wel of niet dank worden gebracht en daarmede is de zaak af. De
laatste vergadering van de commissie is op 3 oktober 1961 gehouden. De
voorzitter heeft de commissie niet alleen over de nieuwe zwemvrjvers
maar zelfs ook over de oude zwemvijvers laten oordelen, maar nu er een
vrij belangrijke wijziging van het plan voor de nieuwe zwemvijvers aan
de orde is wordt de commissie er niet over ingelicht. Spreker kan zich
voorstellen', dat het college het standpunt inneemt, dat, nu het plan is
aanvaard, de taak van de commissie is beëindigd. Akkoord, maar dan lrjkt
het spreker toch juister, dat dit wordt uitgesproken. Aan de andere kant
kan spreker zich voorstellen, dat de raad het vanzelfsprekend vindt, da
als een wijziging in het plan wordt aangebracht, de commissie weer bij
elkaar wordt geroepen.
Ir. Frets zegt, dat, als men een woning bouwt van 100 gulden per m3,
men een vrij luxueuze woning heeft. Een vloer in een zodanige woning
kost 250 gulden per m2. In het voorstel kosten het dak, wanden, vloeren,
riolering, waterleiding e.d. 300 gulden per m2. Aan de hand hiervan vindt
spreker de prijs voor dit project wel aan de zeer ruime kant. Naar zrjn
mening moet men dit terras kunnen bouwen voor 20.000,
De Voorzitten, antwoordt, dat het college de opgegeven prijs ook nogal
hoog vindt. Eeif/groot bedrag behoeft echter nog niet te worden besteed.
De architect heeft verklaard, dat hij beoogt, dit in glas te doen maken. Bij
burgemeester en wethouders leeft de hoop, dat het bedrag van f 27.000,
niet benodigd zal zijn.
Ir Frets vraagt of hij hieruit mag concluderen, dat men niet precies
weet wat men voor die 27 mille krijgt. Spreker werkt veel met tekeningen
en begrotingen en dan is het wel prettig om, als een onderdeel met veel
ruimte biedt, het ergens anders onder te kunnen brengen. Maar dat is de
bedoeling toch niet
De Voorzitter wijst er op, dat bij de uitvoering van dergelijke plannen
altijd mee- en tegenvallers zijn. Burgemeester en wethouders hadden dit
krediet helemaal niet hoeven te vragen omdat het bedrag van de rijks-
goedkeuring met 10 mag worden overschreden. Uit loyaliteit tegenover
de raad, hebben burgemeester en wethouders willen laten weten wat er
komt. Het benodigde bedrag komt burgemeester en wethouders hoog voor,
maar zij hopen dat het niet geheel nodig zal zijn.
Ir. Frets kan zich met het gevraagde krediet verenigen.
De Voorzitter moet eerlijk zeggen, dat burgemeester en wethouders in
verband met deze kredietaanvrage niet aan de commissie ad hoc hebben
gedacht. Bij spreker althans is de gedachte levendig, dat deze commissie
haar taak heeft volbracht. Die commissie is indertijd ingesteld met het
bepaalde doel, de plannen voor de bouw van een zwembad voor te bereiden.
Dat plan is de raad gepasseerd, het krediet is verleend en als zodanig
beschouwt spreker de taak van deze commissie volbracht. Men kan even-
zeer zeggen dat dit een ingrijpende wijziging is en dat het daarom m de
commissie ad hoc had moeten worden gebracht. Spreker wordt nu meens
met deze opmerking geconfronteerd. Het spijt hem, dat niemand uit het
college van burgemeester en wethouders hem hierop heeft geattendeerd.
