198
9 oktober 1963.
wen. In die zin heeft zijn fractie deze kredietaanvrag-e bekeken. Zijn frac-
tie bestaat niet uit deskundigen ten opzichte van politiebureaus, maar zij
heeft de indruk, dat hier een goed overwogen plan aanwezig is. Zij meent
dat de opzet van het bouwplan voor Heemstede geen overdreven luxe be-
vat, dat het ontwerp goed is doorgenomen en ten slotte, dat de prijs voor
een dergelijk gebouw redelijk en aanvaardbaar is. Het laatste was voor
zijn fractie het zwaarste punt, omdat er alle gelegenheid bestond, dat
juist hierin onaanvaardbare dingen zouden zitten. De inlichtingen die
over de bouw van andere politiebureaus zijn verkregen geven spreker de
overtuiging, dat dit een verantwoorde zaak is.
De heer Van der Hulst wil, om misschien bestaande misverstanden uit de
weg te ruimen, even voorlezen wat nu eigenlijk het maken van een voor-
lopig ontwerp volgens de B.N.A.-voorschriften inhoudt. Daar wordt on-
der verstaan: „het maken van tekeningen voldoende om een voorstelling
van het bouwwerk te geven. Deze tekeningen zullen in de regel bestaan
uit een situatietekening, een schetstekening op kleine schaal van de plat-
tegronden en van de voornaamste doorsneden en gevels van het bouwwerk.
Het voorlopig ontwerp omvat tevens een globale begroting van kosten per
m2 gebouwd grondviak of per m3 inhoud van het bouwwerk." Misschien
dat in een volgend voorkomend geval een weg kan worden bewandeld
die ook in deze voorschriften openstaat n.l. „Indien opdrachtgever en ar-
chitect dit tevoren overeenkomen, zal voor zeer gecompliceerde bouwwer-
ken en voor bouwwerken van representatieve of monumentale aard, het
honorarium worden berekend volgens de tabel in bijlage 3. Spreker is bij
narekenen gebleken, dat de architect een honorarium heeft berekend voor
een voorlopig ontwerp dat betrekking heeft op een eenvoudig gebouw. Als
men het politiebureau als een gecompliceerd bouwwerk had aangemerkt,
was men ook tot een hoger honorarium voor de architect gekomen, het-
geen een diepere studie van dit plan mogelijk had gemaakt. Voorts wil
spreker nog opmerken, dat het hem zeer plezierig aandoet, dat de ramen
in thermopaneglas zullen worden uitgevoerd. Dit brengt wel meer kosten
met zich mee, maar het meerdere bedrag wil spreker graag toestaan.
Overigens heeft het spreker bevreemd, dat ten aanzien van de kwestie van
de fundering niet even in de naaste omgeving is geïnformeerd welke fun-
dering nodig was. Dan zou men waarschijnlijk heel snel geweten hebben,
dat hier iets meer nodig was dan een eenvoudige strokenfimdering.
De heer Scheer zegt, dat hij, na hetgeen de heren Rutgers en Verkouw
hebben opgemerkt, zeer kort kan zijn. Op één ding wil spreker echter toch
nog attenderen, omdat z.i. daarop onvoldoende de aandacht is gevestigd,
n.l. dat nu weer van een onvoldoende contact tussen de architect en de
dienst van openbare werken is gebleken. Bij de kredietaanvrage voor de
zwemvijvers is de raad ook al geeonfronteerd met vergeten posten niet
in die mate gelukkig en toen heeft spreker ook al gesproken over het
gemis aan samenwerking en meer speciaal aan contact tussen openbare
werken en architect. Spreker zou dan ook graag van burgemeester en
wethouders willen horen, dat zij na al het voorgevallene nu toch wel tot
de slotsom zijn gekomen, dat bij dergelijke werken contact tussen de ar-
chitect en de directeur van openbare werken met zijn staf absoluut
geboden is.
Mr. Mmderop spijt het te moeten bijdragen aan de verwijten die aan het
adres van de architect zijn geuit. In het verslag van de vergadering van
burgemeester en wethouders van 1 februari leest spreker: „De heer Ste-
vens geeft een overzicht van de wijze waarop de voorbereidingen zijn ge-
troffen waarvoor het nod'ig was verschillende politiebureaus in den lande,
die de laatste jaren zijn gebouwd, te bezoeken." Als voornaamste reden
voor zijn vergissing in de raming voert de architect nu echter aan: „De
