309 20 december 1963.
Ir. Kooijmans„Vastrecht houdt de waterbeschaving niet tegen."
.null°°rZitter 1S dat nlet met de heer Kooijmans eens. In ieder e-eval
en burgemeester en wethouders deze kwestie eens bekijken.
vaftgest°eIîdWerP"beSlUit W°rdt vervol&ens zonder hoofdelijke stemming
Punt 19.
,„Jtlfvr;] Vriesendorp is dankbaar voor de mededeling van burgemeester en
t ouders, dat de raadsleden zullen worden uitgenodigd voor een biieen
komst te beieggen door de Kon. Ned. Mij. tot bevordering der geneeskunst"
lichtfn^ Tw t0t bevordering der tandheelkunde, waarin voor-
gegeven Hierdoo8r u® fluoriderinS van het drinkwater zal worden
k ,.r, worden voorkomen, dat, zoals ook wel elders is
gebeurd, het debat teveel in het emotionele vlak zal worden getrokken.
Punt 20.
De heer Brandsma spreekt zijn teleurstelling uit over het feit dat hlii
kens het antwoord van burgemeester en vvethouders sindslleigeenlnté?-"
Het sThîjnt nTdat vullverwÖdering: meer- heeft plaats gehad.
wet schijnt nu, dat de directeur van gemeentewerken van Velsen deze
zaak weer zal opnemen met zijn collega's in de omliggende gemeenten
Spreker had gedacht, dat er ook na 1961 wel bij voortduring aandacht
deze zaa,k zou zlJn geschonken. Hij vraagt of de beschikbare ruimte
voor vuilstortmg toereikend is tot het tijdstip waarop er dan wel een
oplossmg van dit vraagstuk zal worden gevonden. Spreker meent dat
daarr0noéeeven°ogn enige tWijfel besfaat Misschien kan de wethLder
aaar nog even op mgaan.
Mevrr. Vriesendorp vraagt, waarom over de vuilverwijdering geen verder
oyerleg heeft plaats gevonden. De heer Schuitenmaker helfflltijd erg
gehamerd op het verwijderen van de vuilnisbelt. Het heeft spreekster
00k verbaasd, dat deze zaak enige jaren is blijven rusten.
tP.Deheer,Vvanfer Linden zegt- dat ook hem het antwoord van burgemees-
ter en wethouders niet heeft bevredigd. Enkele jaren geleden heeft hii
deze vraag al aan de orde gesteld omdat hij van mening was, dat dit een
aak îs die men met m een handomdraaien maar voor elkaar kan hebben
™n 7'Se.tor, m„.t men „,t mom.£ iTt.î wir
vuil naar toe kan brengen. Aan het zoeken van een oplos-
smg daarvoor is volgens het antwoord van burgemeester en wethouders
enkele jaren niets gedaan. Gelukkig eigenlijk voor het college dat
Sprékeragéîooft6Zdatadk °pneemt' zodat ziJ weer in bespreking zal komen.
eenvoudil tl Vraa^ hoe men het vuil kwijt kan raken, niet zo
We hehhfr, dat beantwoorden- Er zlJn daarvoor verschillende methodes.
We hebben dat îndertijd în Amersfoort gezien. Dat eist toch wel een meer
mtensieve studie dan tot nu toe is gebeurd. Spreker zou er dan ook met
klem op willen aandrmgen, dat burgemeester en wethouders deze zaak
toch eens ter hand nemen want de tijd gaat snel en in enkele jaren staat
de gemeente voor het feit dat zij het vuil niet meer kwijt kan.
wing vaîi'g'isteren11 V°°r ZMk verwiJzen naar ziJn aigemene beschou-
Wethouder Mr. van Wijk antwoordt, dat het een misverstand van de
raad îs te denken, dat er sinds 1961 met betrekking tot de zaak van de
vuilverwijdering niets door het college zou zijn gfdaan en dat burge
meester en weihouders eigenlijk dankbaar moeten^zijn, dat de gemS
