311
20 december 1963.
ken over het minder fraaie entree van Heemstede langs de Cruquiusweg.
Zou het niet beter zijn met het vuilstorten daar op te houden en de belt
weg- te werken, zodat een mooier entree van de gemeente ontstaat?
Wethouder Mr. Van Wijk kan op het moment niet zeggen hoeveel ku-
bieke meters zand hier kunnen worden weggezogen. Er is aan openbare
werken gevraagd hierover nog weer eens een nieuw rapport uit te brengen.
Als spreker zich goed herinnert zou men tot een vrij grote diepte
zelfs tot 7 10 meter mogen gaan mits de ontstane put dan maar vöör
19'0 zal zijn gedempt. Op die voorwaarde had Rijnland geen bezwaar tegen
het weghalen van het zand. Spreker hoopt dat het nog eens zover komt
dat wij zonder kosten van de vuilnisbelt afkomen. Spreker zou zelfs ook
nog voorstander van het verwijderen van de belt zijn als daarmede enige
kosten gepaard zouden gaan. Destijds, spreker moet het eerlijk zeggen,
dachten burgemeester en wethouders op het wegzuigen van het zand nog
winst te kunnen maken, maar van die gedachte zijn zij al meer of min
losgekomen.
Wat de heer Kooijmans heeft aangehaald kan een gevolg zijn van dit
streven. Wij kunnen niet zonder meer zeggen dat het entree aan die zijde
van Heemstede verfraaid moet worden en dat daarom de belt weg moet.
Spreker gelooft dat het omgekeerde wel kan. Spreker is er van over-
tuigd, dat vöôr 1970 de belt weg is. Daardoor zal de gemeente zeker ver-
fraaid worden. Bouwterrein zal dit land nooit kunnen worden tenzij mis-
schien na 10-12 meter diep heien. Maar al zouden wij dat willen, dan nog
zou er krachtens het streekpian nooit gebouwd mogen worden. Men zai
zieh de moeilijkheden herinneren die destijds ontstonden bij de bouw van
de noolwaterzuiveringsinstallatie, omdat een gebouwtje het uitzicht van-
af de Cruquiusbrug op de schone contouren van Haarlem wegnam. Wij
moeten dus aannemen, dat de provincie nooit en te nimmer zal toelaten,
dat deze rietlanden verdwijnen en naar sprekers gevoelen ook terecht. Het
betreft hier een mooi stukje natuur. Als men vanaf de Cruquiusbrug naar
rechts kijkt heeft men een vrij uitzicht tot aan Haarlem toe. Het land
dat hier eventueel wordt gewonnen zal weiland moeten worden of recrea-
tieterrein, of sportterrein, maar in elk geval geen bouwterrein.
Ir. Frets herinnert aan zijn vraag hoeveel m3 zand uit het terrein kan
worden gezogen.
Wethouder Mr. van Wijk: ,,Dat zal wel een miljoen m3 zijn."
De voorzitter„De oorspronkelijke opgave was 500.000 m3."
De heer Verkouw wijst er op, dat Rijnland dan wel toestemming mag
hebben gegeven, maar dat het een zware opgave zal zijn om de toestem-
ming van gedeputeerde staten te krijgen om putten te mogen graven een
en ander op grond van de bodemverlagingsverordening. Er zijn zeer recen-
te voorbeelden dat dergelijke aanvragen van gemeenten zijn geweigerd.
De voorzitter zegt, dat burgemeester en wethouders weten dat er vele
moeilqkheden zijn te overwinnen alvorens de wens die in de raad is geuit
m vervulling kan gaan.
Wethouder Corver wil even constateren, dat ook een ander deel van het
college met vreugde van de verjongde inzichten van de heer van Wiik
heeft kennisgenomen.
Punt 21.
De heer Zegwaart zegt, dat het antwoord van burgemeester en wet-
houders hem niet gelukkig maakt. Dat geldt niet zozeer voor spreker
persoonlijk als wel voor de mensen die het aangaat. Spreker is 4 jaar in
