349
20 deeember 1963.
gaat gebeuren. Het college zal zich over hetgeen in de raad ten aanzien
van de enquête is gezegd, nader beraden. Daarna zullen burgemeester en
wethouders op korte termijn aan de raad mededeling doen van hun be-
slissing.
Verder zijn er nog allerlei andere dingen gevraagd, o.a. hoe het met de
doorstromingsmogelijkheid van de woningen staat, welke dingen aliemaal
wel meetellen, maar waar spreker haast geen verstandig woord over zou
kunnen zeggen, want dan zou hij alleriei gegevens moeten hebben waar-
over hij op het moment echter niet kan beschikken. Spreker hoopt dus,
dat een overzicht zal worden gemaakt van wat er nu is besproken. Het
kan aan spreker liggen, maar hij ziet op het moment vanwege de kruit-
damp niet meer precies de contouren van de huizen die gebouwd moeten
worden. Als dit alles even bezonken is en hij kan nalezen wat een ieder
heeft gezegd, zou spreker tot een duidelijker samenvatting kunnen komen
dan waartoe hij op dit moment in staat is.
De heer van der Hulst zegt, dat de wethouder hem nog steeds niet goed
heeft begrepen. Er is n.l. geen sprake van een niet-haalbare huur bij het
toepassen van centrale verwarming in nieuwbouw. Die kosten staan buiten
de huur maar zijn directe stookkosten. Dit heeft niets met de 'haalbaarheid
van de curveprijs te maken.
Wethouder Mr. van Wijk: „De stookkosten komen er bij, maar de huur
van de centrale verwarming komt er toch ook bij."
De heer van der Hulst: ,,Dit hele geval staat los van de te halen curve-
prijs."
Wethouder Mr. van Wijk: „Ja, maar de huur wordt daardoor toch ver-
hoogd."
De heer van der Hulst zegt, dat de mensen daartegenover geen stook-
kosten meer hebben. In het geval Eindhoven betaalt men 3,75 voor an-
nuïteiten 3,voor de stookkosten. Dit weegt op tegen de normaal te
maken stookkosten.
De voorzitter: ,,In Eindhoven kan dat misschien voor grote complexen
zo zijn, maar die kunnen we hier niet bouwen."
De heer van der Hulst: „Vandaar mijn vraag of burgemeester en wet-
houders dit voor Heemstede willen onderzoeken."
Wethouder Mr. van Wijk antwoordt, dat burgemeester en wethouders
dit al ten dele hebben onderzocht en toegepast. Spreker zal nogmaals
aan het verzoek aandacht besteden. De heer van der Hulst moet dan maar
eens nader toelichten wat hij bedoelt.
Punt 52.
Ir. Frets heeft het antwoord van burgemeester en wethouders met in-
teresse gelezen en eerlijk gezegd niet begrepen. Het kan zijn, dat spreker
als raadslid een tekort aan ervaring heeft. Burgemeester en wethouders
schrijven, dat zij indertijd drie uitbreidingsplannen hebben Iaten voorbe-
reiden. Spreker veronderstelt, dat de raad deze drie terreinen voor woning-
bouw had bestemd. Het lijkt spreker dan nodig, dat, als er een aanvraag
wordt gedaan voor b.v. de bouw van een diaconessenhuis, aan de raad
wordt gevraagd of hij bereid is toe te staan dat in plaats van woningen een
diaconessenhuis wordt gebouwd. Nu zeggen burgemeester en wethouders
zonder meer, dat er een diaconessen'huis zal worden gebouwd, welk voor-
nemen het uitwerken van de plannen voor een herziening van het uitbrei-
dingsplan voor dit terrein heeft gestagneerd. Maar hoe gaat dat toch Ook
de bestemming van de gronden aan de Bernard Zweerslaan is gewijzigd
doordat er nu een algemeen bejaardencentrum in plaats van woningen zal
worden gebouwd. Hiervoor heeft de raad tooh geen besluit genomen!
