27 februari 1964 53 nut van een grote groep mensen die zal genieten van de cultuurhistorische waarde van het object. De heer Kooijmans kwam, luisterende naar de gesprekken over de brug, het verhaal van een andere brug in gedachten. Volgens een Kamper ui werd in de gemeenteraad van Kahipen eens een voorstel van burgemeester en wethouders behandeld om een brug te bouwen over de IJssel. En dat was voigens de leden van de raad een goede inval, want over die brug kon je lopen, je kon er onderdoor varen en je kon haar ophalen, doch toen het oudste raadslid opmerkte, dat voor deze brug het nageslacht dankbaar zou zijn, repliceerde het jongste raadslid: wat hebben wij met ons nage- slacht te maken. Toen werd besloten de brug alleen dan te maken indien het nageslacht het waard zou zijn. De brug kwam er niet. Ook hier is gesproken over het nageslacht dat waardering zal hebben voor het behoud van deze kunstschatten. Die waardering is er nog niet. We moeten die kunstschatten veeleer tegen de vemielzucht van het na- geslacht beschermen. Als we hier kunstschatten hebben moeten we de aandacht erop vestigen en dan zullen ongetwijfeld velen dankbaar zijn dat de brug is herbouwd. Dit geldt voor degenen die de tentoonstelling van de Weverij De Ploeg bezoeken in de eerste plaats, maar er moet ruimere bekendheid gegeven worden b.v. door het aanbrengen van be- paalde aanduidingen op de Cruquiusweg die verwijzen naar het Oude Slot en de Vrijheidsbrug. Veel mensen maken zaterdags en zondags een klein autotochtje, waarbij zij dan 30 50 km rijden en dan graag bepaalde objecten willen bezoeken. Spreker meent, dat als er goede ophef voor wordt gemaakt, vele Nederlanders de brug zullen bezoeken. Spreker heeft waardering voor de wijze waarop burgemeester en wet- houders dit voorstel hebben voorbereid en bereikt hebben, dat het rechter- bouwhuis voor een mooi doel gebruikt zal worden. De voorzitter merkt op, dat de heer Rutgers nog niet helemaal tevre- den is. Dat kan spreker begrijpen, maar burgemeester en wethouders kunnen nu niet verder gaan. Wel kan worden nagegaan welke maatrege- len moeten worden getroffen, wanneer het Oude Slot eenmaal gerestau- reerd is. Wanneer het werkelijk beantwoordt aan de verwachting en dus een trekpleister voor toeristen wordt, zou overgegaan kunnen worden tot het optrekken van de fundamenten van het kasteel, zou gezorgd kunnen worden voor rondleiding enz., maar dat zijn allemaal zaken die in deze vergadering niet behandeld kunnen worden. Na gehouden stemming blijkt, dat het voorstel is aangenomen met 12-6 stemmen. Tegen het voorstel stemden de heren Zegwaart, Van der Hulst, Van der Linden, Rutgers en de wethouders Corver en Van Wijk. Vervolgens wordt het ontwerp-besluit tot verhuur van het rechterbouw- huis zonder hoofdelijke stemming vastgesteld. X. WIJZIGING GEMEENTEBEGROTINGEN 1963 EN 1964 Besluit model D no. 10 tot wijziging van de gemeente-begroting 1963, aangevende voor de gewone dienst in inkomsten een verhoging van 5.680,en een verlaging van 17.507,18 en in uitgaven een verhoging van f 2.840,en een verlaging van f 14.667,18 en voor de kapitaaldienst in inkomsten een verlaging van 5,913,59 en in uitgaven een verlaging van f 71.000, Besluit model D no. 4 tot wijziging van de gemeente-begroting 1964, aangevende voor de gewone dienst in ontvangsten een verhoging van 3.758,50 en in uitgaven een verhoging van 7.517,en een verlaging van 3.758,50 en voor de kapitaaldienst in inkomsten een verhoging van 3.350,en in uitgaven een verhoging van 36.090,

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1964 | | pagina 19