27 augustus 1964
186
De Secretaris antwoordt bevestigend.
De heer Verkouw zegt, dat dan onmiddellijk de vraag rijst, en hij stelt
nu deze vraag categorisch aan de wethouder, hoe deze dan kan aantonen,
dat, als groep 6 een reële verhoging heeft gehad van 106,86, zijnde
22% en groep 7 een verhoging heeft gehad van 102,13, zijnde 20 dit
voor groep 7 een promotie zou betekenen. Als de wethouder hem dat waar
kan maken, neemt hij zijn petje voor de wethouder af. De wethouder heeft
nu wel teruggegrepen naar het verleden, maar de vorige keer is al gezegd,
dat het toen incidentele gevallen betrof terwijl het nu om een hele groep
gaat. Spreker heeft er toen nog bijgezegd, dat, als de gemeente zich in
1963 bij de computer had aangesloten, deze groep mensen ook de over-
bruggingsuitkering had ontvangen.
Wethouder Van Wijk antwoordt, dat de heer Verkouw er nu één groep,
n.l. 6, uithaalt. Dat lijkt spreker niet juist. Hij gelooft dat men de groepen
bij elkaar moet nemen en wat hem betreft dan de laagste groepen 4, 5 en 6.
De Voorzitter zegt, dat het volgende voorstel is ingediend.
,,Ondergetekenden stellen voor de overbruggingsuitkering aan de amb-
tenaren op weeksalaris die per 1 juli overgaan naar maandsalaris eveneens
te verstrekken aan degenen die met ingang van 1 januari 1964 van de
loongroepen 7 en 8 zijn overgegaan naar de schalen 4 eri 6 van de jaar-
wedderegeling. w.g. Brandsma, Verkouw, Zegwaart, Van der Linden en
Willemse.
De heer Verhoeven wil zijn stem nog motiveren. Spreker meent, dat, als
het over lonen gaat, men dikwijls op 1 of 2 kijkt, terwijl wanneer het
over objecten gaat men erg royaal is. Als we uitrekenen wat 1 of 2 in
dit geval zou uitmaken, in vergelijking met andere bedragen die worden
uitgegeven, dan is dat een luttel bedrag. Formeel is het gelijk aan de kant
van burgemeester en wethouders maar spreker zal toch voor het voorstel
stemmen.
Het voorstel wordt vervolgens verworpen met 9-10 stemmen.
Voor het voorstel stemden de heren Van der Hulst, Van der Linden, Wil-
lemse, Verhoeven, Verkouw, Brandsma, Zegwaart, Minderop en wethouder
mevr. Van der Meulen.
XII. AANKOOP GROND EN OPSTALLEN ZANDVOORTSE-
LAAN 108-110
De heer Rutgers wil graag een vraag over dit voorstel stellen, waarvan
hij meent dat het beter is dit in besloten vergadering te doen.
De Voorzitter kan zich daarmede verenigen maar zal dan eerst de vol-
gende punten afhandelen.
XIII. VOORBEREIDING HERZIENING UITBREIDINGSPLAN TEN
WESTEN VAN DE BLEKERSVAARTWEG
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
108. Herziening uitbreidingsplan ten westen van de Blekersvaart.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
XlIIa GELDLENINGEN GROOT 500.000,— EN 300.000,—
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
109. Geldleningen groot 500.000,en 300.000,
