17 december 1964
265
passing van dit beleid kunnen worden gevraagd. Het is wel jammer, dat
op dit zo belangrijke punt, dat al zolang bestaat, steeds zo tegen de kosten
is opgezien, dat het niet aan de orde is gekomen. Burgemeester en wet-
houders geven ronduit toe niet over gegevens te beschikken (Mem. v. Ant
56).
Dat het aantal ingeschreven woningzoekenden een inzicht geeft in de
actuele behoeften aan woningen, zoals het college van burgemeester en
wethouders schrijft, is niet waar. Woningzoekenden, die niet in aanmer-
king komen voor een woning in verband met het grote aantal meer urgen-
tiegevallen, worden in Heemstede niet ingeschreven als woningzoekenden.
Bovendien is de praktijk, dat zij die een woning wensen in een hogere
prijsklasse eerst een geschikte woning zoeken en dan vergunning vragen.
Zij komen op de lijst van woningzoekenden niet, althans niet lang voor.
Wanneer dus het woningbouwbeleid in Heemstede zou steunen op uit-
sluitend deze gegevens, dan kunnen wij daar weinig vertrouwen in hebben.
De ervaring met het C.B.H. in Amsterdam moge tot lering dienen. Ook in
Heemstede dient de doorstroming bewust te worden bevorderd.
Wat de kwaliteit van de te bouwen woningen aangaat verwijs ik kort-
heidshalve naar hetgeen de wethouder van openbare werken, verleden jaar
op deze plaats op mijn vragen heeft geantwoord. Het is wel teleurstellend
dat op dit punt bij ons minder bereikt is dan in een aangrenzende gemeen-
te. De nota inzake woningbouw en uitbreidingsplannen stellen wij op hoge
prijs.
Naar aanleiding van het overgaan door de gemeente op 4-wekelijkse
loonbetaling en het bouwen van ruimten, waar de weekhuren moeten wor-
den geïnd, moet het mij van het hart, dat op dit punt de productiviteit
toch wel sterk verhoogd kan worden. Als bezwaar tegen 4-wekelijkse
loonbetaling wordt in het bedrijfsleven dikwijls aangevoerd, dat de huren
Per week moeten worden betaald, terwijl hier de grote inningskosten op
weekhuren noodzakelijk worden geacht, omdat de lonen per week worden
betaald. Zo houden wij elkaar aan het werk en betalen velen te veel huur
voor het verkregen woongenot. Voorts rijst de vraag hoe lang het nog zal
duren, voor derg;elijke periodieke betahngen automatisch voor zeer gerin-
ge kosten per giro zullen worden verricht. Niet iedereen is in staat een
girorekening te beheren, maar zeer velen weten op dit punt niet wat zij
missen.
De verkoop van woningwetwoningen aan bewoners achten wij in begin-
sel gewenst, daar wij het streven naar eigen woningbezit steunen. Wan-
neer om praktische redenen tijdelijk niet tot verkoop wordt overgegaan,
dan hebben wij daar, zolang deze redenen gelden, vrede mee. Wanneer
gehele blokken verkocht kunnen worden, achten wij de door U aangevoer-
de bezwaren niet meer voldoende steekhoudend, daar U via het huisves-
tingsbeleid een grote zeggenschap in het gebruik der woningen kunt blij-
ven behouden.
Het meerjarenplan achten wij nuttig, daar het nu mogelijk is prioritei-
ten af te wegen. Over de afzonderlijke posten zal ik hier niet spreken.
Met het ineens afschrijven van de investeringen onder de f 5.000,gaan
wij gaarne akkoord. Ook de toelichting waarderen wij. De redenering
inzake het gebruik van de reserve voor het uitbreiden van het raadhuis,
acht ik in strijd met het antwoord dat de wethouder van financiën ver-
leden jaar heeft gegeven op mijn vraag over de voor onze gemeente
gewenste reserve. Waarom zou het nageslacht niet betalen voor de gebou-
wen, welke het gebruikt, als die gebouwen dan ook maar bruikbaar en
deugdelijk zijn en dus rendabel? Over de prioriteit van deze uitbreiding
wil ik mij mijn oordeel nog voorbehouden; ik ben wel van mening, dat het
bestuursapparaat van onze gemeente efficiënt gehuisvest behoort te zijn.
In het aigemeen acht ik een poging tot het maken van rendements-
berekeningen voor de belangrijke openbare werken noodzakelijk. Het is
