170
29 juli 1965
brengen. De heer Rutgers gaat zelfs zo ver dat hij zegt: ik zou dat van
hen verwachten. Is dat het liberale standpunt? Spreker is van mening
dat men juist door het creëren van een openbare bibliotheek de mensen
de vrijheid geeft de boeken te kiezen die zij wensen. Er zijn gemeenten
in ons land, die een aparte Prot. Chr. bibliotheek kennen. Spreker kan ze
met name noemen. De prot. chr. groepering in Heemstede heeft geen
behoefte aan een eigen bibliotheek. Zij vertrouwt haar kinderen en ook
de ouderen de boeken toe die in de bibliotheek aanwezig zijn. Dat geeft
enige risico's, maar die wil men aanvaarden. Het lijkt spreker dus niet
de taak te zijn van de assistentes om hier leidinggevend op te treden.
De heer Rutgers vraagt waarom er in de bibliotheek een dame moet
rondlopen die katholiek is. Volgens spreker ligt dat voor de hand om de
regeling tot haar recht te doen komen. De heer Rutgers wordt dan aan
de andere kant heel ruim en wil zelfs zover gaan dat de directrice katho-
liek zou zijn, mits ze maar voor haar taak berekend is. Nog een stap
verder en dan zou het hele personeel katholiek mogen zijn. De heer Rutgers
voelt echter zelf wel aan dat dat niet opgaat, want als spreker dan
aanneemt dat het goede katholieken zijn, dan kunnen zij in de algemene
bibliotheek niet anders optreden dan vanuit hun begeleidende levensbe-
schouwing en zouden ze dus lezers die een bepaald boek vragen dat voor
katholieken als minder geschikt is gekwalificeerd, er tegen moeten waar-
schuwen dit boek te lezen. Hoe stelt de heer Rutgers zich dat nu voor
Spreker gelooft dat men blij moet zijn dat deze zaak, die nog een groei-
proces moet meemaken, op dezelfde voet a's tot nu toe kan worden
voortgezet. Spreker heeft zelf ook wel gevoeld dat er bepaalde moeilijk-
heden zijn, o.a. dat de assistentes tot taak hebben om tegen iemand die
op de lezerskaart als katholiek staat aangegeven, te zeggen: ,,denkt u
wel aan de kwalificatie?" Volgens artikel 7, 2e lid van de ove-eenkomst
immers „zal het personeel deze lezers niet dan op uitdrukkelijk verzoek
boeken ter lezing meegeven die, hetzij voor die lezers, hetzij voor een
bepaalde lezer gezien zijn ieeftijd, ongeschikt moeten worden geacht inge-
volge de in artikel 5 bedoelde kwalificaties." Een vrij moeilijke opdracht,
maar spreker heeft begrepen dat dit alleen maar een wijzen zal zijn op
de kwalificatie. Als men het boek toch wil hebben wordt er verder niet
over gesproken. Hij gelooft dat het zö in de praktijk mcet worden uit-
gevoerd en ook zo bedoeld is.
Aan het slot van hun voorstel zeggen burgemeester en wethouders
„wanneer deze stichting zich met de begeleiding van het bibliotheekwerk
voor de r.k.-leeszaal zal gaan bezighouden, willen wij nog onder het oog
zien of het niet gewenst is een commissie in het leven te roepen, die de
directrice in haar werk, in het bijzonder met betrekking tot de aanschaf-
fing van boeken met een algemeen karakter, terzijde zou kunnen staan.
Wanneer we de indruk mochten krijgen dat een dergelijke commissie in
een behoefte zou kunnen voorzien en het mogelijk is daarvoor geschikte
personen aan te trekken, zullen wij u voor de instelling daarvan een
voorstel doen." Spreker dacht dat burgemeester en wethouders hier dus
al wel een bepaalde indruk over moeten hebben. Deze bibliotheek bestaat
niet sinds gisteren maar al vele jaren. Ook spreker meent dat deze com-
missie voor de directrice zeker tot steun zou kunnen zijn. Hij ste't zirh
voor dat ten aanzien van 90% der boeken geen enkele moeilijkheid zai
rijzen en dat men de aanschaffing daarvan rustig aan de directrice kan
overlaten, maar voor de overblijvende 10%, men mag er ook 5 of 1%
van maken, zal het oordeel van een gemengde commissie de directrice in
haar werk een zekere steun geven. Spreker gaat dus gaarne met de
strekking van dit voorstel akkoord in de hoop dat het in de praktijk
goed zal voldoen.
Wethouder Corver zal niet lang stilstaan bij het integratieprob'eem
