227
28 oktober 1965
De heer van der Linden is dankbaar voor het antwoord van mevr. Van
der Meulen waaruit blijkt, dat er meer plaatsen kunnen worden gemaakt.
Spreker heeft echter nergens kunnen zien dat door het plaatsen van het
tweede hek meer ruimte voor de bezoekers zal worden geschapen. Spreker
meende dat tussen die hekken niemand mocht komen. De door de heer
Willemse gemaakte opmerking had spreker ook al genoteerd. Immers,
als men het oude hek later zou willen weghalen dan zou dat niet kunnen,
want dan staan de ringplaatsen binnen de afrastering en dat mag niet.
Men is dus genoodzaakt het oude hek te handhaven. Wie de kosten daar-
van moet dragen laat spreker graag aan het oordeel van het bestuur van
de stichting over. De opmerking van mevr. Van der Meulen dat er be-
zoekers zijn die proberen op een ongeoorloofde manier op het terrein te
komen, zal spreker maar buiten beschouwing laten. Spreker gelooft dat het
heel verstandig is om het hekwerk schuin te zetten. Zijn bezwaren tegen
het voorstel zijn toch wel voor een groot gedeelte opgeheven.
Wethouder mevr. Van der Meulen zegt dat de heer Willemse de op-
merking heeft gemaakt dat het creëren van meerdere plaatsen niet in het
bestuur van de stichting ter sprake is gekomen. Spreekster is bang dat
de heer Willemse in de vergadering, waarin dit besproken is, niet aan-
wezig was, want het bestuur heeft nog na die vergadering de situatie op
het terrein bekeken.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming
vastgesteld.
XI. KREDIET VOOR VERBETERING WEGEN SPORTPARKEN.
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
151 Verbetering wegen sportparken
De voorzitter deelt mede, dat de commissie voor openbare werken zich
hiermede kan verenigen.
De heer Rutgers zegt, dat hij het sportpark vrij geregeld bezoekt. Het
is mogelijk dat spreker zo reikhalzend naar de match uitziet en na afloop
weer huppelend verdwijnt omdat er wederom een overwinning is behaald,
dat hij aan deze wegen geen gebreken heeft gezien. Wegen op een voetbal-
veld behoeven z.i. niet gelijk te zijn aan de Heemst. Dreef of andere
drukke wegen. Het is voor spreker al voldoende als er graspaden zijn,
als hij er maar kan komen. Spreker wil het college toch wel vragen zuinig
te zijn. De begroting werpt al reeds haar schaduw vooruit en als spreker
dan de afschaffing van het instituut helpsters bij het kleuteronderwijs
afweegt tegen deze f 25.000 dan vraagt hij zich toch wel af of het zo
nodig is dat op dit voetbalveld de wegen worden verbeterd.
Wethouder mevr. Van der Meulen zal met de heer Rutgers t.z.t. de
afschaffing van het instituut kleuterleidsters betreuren. Zij vestigt er de
aandacht op, dat beide uitgaven niet met elkaar zijn te vergelijken want
de ene is een investering die op de kapitaaldienst drukt en de andere drukt
op de gewone dienst.
De voorzitter zegt dat de raad zich er van overtuigd kan houden dat
het college nu en in de toekomst zuinig wil zijn. Aanvankelijk was er
een voorstel om deze wegen een goede onderhoudsbeurt te geven hetgeen
f 16.000 zou kosten. Toen bleek dat er zo nu en dan ook vrachtauto's
op deze wegen moesten rijden, hetzij naar het restaurant, hetzij voor het
brengen van een muziektent en andere goederen in verband met de viering
van Koninginnedag, kwam het burgemeester en wethouders gewenst voor
de wegen meteen maar daarvoor geschikt te maken. Spreker heeft zich
