24 februari 1966 53 geen kopers. Men moet dus niet de gedachte hebben dat er maar woningen leegstaan omdat er geen behoefte aan is of dat er geen koopkracht voor zou zijn. Zo is het zeer beslist niet. Spreker is het wel met de voorzitter eens, dat het weinig zin heeft om hier langer over te debatteren. Hij heeft alleen maar de visie van zijn fractie naar voren willen brengen op dat- gene wat, zij het dan in beperkte mate, in de nota van het college tot uit- drukking komt. Zijn fractie zal daar inderdaad bij de beoordeling van de plannen die straks worden voorgelegd, op terug willen vallen. Spreker kan zich dus met die conclusie van de voorzitter zeer wel verenigen. De heer Van der Hulst wil nog iets toevoegen aan de opmerking van de heer Kooijmans inzake de verbetering van de flatwoningen. Er zijn in het buitenland op dat gebied bijzonder spectaculaire ontwerpen bekend. Spreker dacht dat het niet alleen een kwestie was van de ruimte binnen, maar dat de meeste mensen er voor terugschrikken om helemaal geen ,,buiten" te hebben. Het is treurig dat er allemaal balconnetjes worden gemaakt waarop misschien met moeite één ligstoel geplaatst kan worden, zodat de rest van het gezin dan achter het raam moet zitten. Misschien kunnen de ontwerpers daar eens op gewezen worden. De heer Scheer is blij dat de heer Brandsma hem is bijgevallen in zijn betoog dat de huurders t.z.t. toch wel naar hogere huren toe zullen moe- ten. Spreker blijft volhouden dat de gegevens omtrent de huurprijzen die men wil of kan verwonen, praktisch waardeloos zijn. De voorzitter antwoordt dat het college dankbaar is voor de gehouden beschouwingen. In het enquêteformulier stond inderdaad de vraag welke huur men kon betalen en dus heeft men daarop geantwoord. Spreker neemt aan dat men heeft geredeneerd, dat men de rest van zijn geld ook wel kwijt zou raken, zodat men meende niet meer te kunnen betalen want dan zou misschien ergens op moeten worden bezuinigd waarop niet be- zuinigd kan worden. Spreker herhaalt dat de oplossing van deze zaak langs een andere weg zal moeten worden gevonden, zodat het voor de bouwondernemers lonend wordt om huizen te bouwen en voor de beleg- gers van gelden om hun geld te beleggen in de woningbouw, die door ver- huur wordt geëxploiteerd. Het is de zwakke plek in het woningbeleid geweest dat dit hoegenaamd niet is gebeurd. Er is hoofdzakelijk in de ge- subsidieerde sector en in de vrije sector voor „eigen bouw" gebouwd. In het buitenland en ook in Nederland wel, zijn met betrekking tot de flatbouw allerlei nieuwigheden. De heer Brandsma is nieuwsgierig hoe het college straks met woningen van enige allure kan komen met een huur van 120,Spreker geeft toe dat het moeilijk zal zijn. Als hij met betrekking tot de flatbouw de beschouwingen hoort over vloeren en isola- tiemateriaal, dan is hij toch optimistisch gestemd. Spreker geeft toe dat de ruimte buiten voor een flat een belangrijke factor vormt, en het ont- breken van deze ruimte leidt tot voorkeur naar de eengezinswoning. Er is in het algemeen niet zoveel ruimte rondom een flat tenzij op enige af- stand daarvan. In dat opzicht is Heemstede nog een gezegende gemeente omdat die ruimte, zij het niet onmiddellijk naast de woningen, toch wel na een kleine wandeling, gelukkig nog in grote mate te vinden is. Spre- ker meent hiermede deze beschouwingen te mogen afsluiten. III. 2e WIJZIGING BEZOLDIGINGSVERORDENING AMBTEN AREN 1965. Het voorstel met ontwerp-besluit en daarbij behorende bijlagen A en B, is opgenomen in de gedrukte stukken onder volgno. 23. 2e Wijziging bezoldigingsverordening ambtenaren 1965.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1966 | | pagina 13