-^gg 26 mei 1966
worden zoveel mogelijk obstakels voor het verkeer weggenomen en hier
wordt notabene een obstakel geplaatst. Spreker heeft horen verluiden dat
het trafostation omgeven zal worden door een bossage om het een beetje
te camoufferen. Dan zal echter het uitzicht van de Mesdaglaan naar de
Bosboomlaan en omgekeerd volkomen verloren gaan. Bovendien zal het
J. Israëlsplein hoe langer meer een belangnjk krulsPunt worcäenwineer
eenmaal de Schouwbroekerpolder wordt bebouwd. Uit dien hoofde
spreker toch moeilijkheden.
Wethouder Van Wijk antwoordt dat Openbare Werken zich ook voor
deze moeilijkheid heeft geplaatst gezien. De bouw van dit trafostation gaat
gepaard met de reorganisatie van het J. Israelsplem juist m verband
met de verkeerveiligheid. Daar krijgt de raad nog een ontwerp van te zien.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
V KREDIET ELEKTRICITEITSVOORZIENING VOORHET EERSTE
GEDEELTE VAN HET BESTEMMINGSPLAN VAN MERLENLAAN
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
64. Elektriciteitsvoorziening bestemmingsplan Van Merlenlaan-Kerklaan.
De voorzitter deelt mede, dat de commissie voor de bedrijven zich hier-
mede kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VI KREDIET VOOR DE AANKOOP EN HET LEGGEN VAN EEN
HOOGSP ANNIN GS V OEDIN GSK ABEL
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
65. Hoogspanningsvoedingskabel
De voorzitter deelt mede, dat de commissie voor de bedrijven zich
hiermede kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VII. OVEREENKOMST GASLEVERING AAN BENNEBROEK
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
66. Overeenkomst gaslevering aan Bennebroek.
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor de bedrijven zich hier-
mede kan verenigen.
De heer Rutgers meent al eens eerder de wijze te hebben aangegeven
waarop arbitrage het beste kan worden geregeld. Wanneer men arbitrage
regelt is het niet gewenst dat dit zodanig geschiedt dat ledere parti;een
arhiter aanwiist en die twee tezamen weer een zgn. superarbiter, omdat
dan al gauw de figuur ontstaat dat men twee arbiters heeft die zich min
of !neer partij zullen voelen en één man als uitemdelijke arbiter. O.a. een
man als Nolen uit Rotterdam, die over arbitrage heeft geschreven, neem
dit standpunt in Nog ongelukkiger vindt spreker de arbitrage m
overeenkomst geredigeerd luidende, dat wanneer eeiJ^n de
durende 8 dagen in gebreke blijft een scheidsman te benoemen, de weder
