■Bm H
27 oktober 1966
259
f.
g-
afd. gemeente-secretarie, stichting studiehulp, hoofdinspecteur van po-
brief van burgemeester en wethouders d.d. 6 oktober 1966, houdende
opgave van de mutaties in het gemeentepersoneel gedurende het 3e
brief van burgemeester en wethouders d.d. 6 oktober 1966, houdende
mededeling, dat zij aan de heer Th. A. G. Bekker, oud-wethouder dezer
gemeente, met ingang van 6 september 1966 een pensioen hebben toe-
h schrîjven van de heer H. J. Smit, fractievoorzitter van de Boerenpartij
afd. Heemstede, d.d. 26 oktober 1966, houdende mededeling, dat het
hoofdbestuur van de Boerenpartij op 14 oktober 1966 heeft besloten, de
heer J. A. Bomans, lid van de raad, te royeren.
De heer Bomans zegt dat wat door de heer Smit is medegedeeld, inderdaad
waar is. Spreker gelooft dat met het zenden van deze brief een open deur
wordt ingetrapt want men heeft dit allemaal in de pers kunnen lezen. Het
lijkt hem echter goed de gehele gang van zaken zeer summier uit de doeken
te doen teneinde de juridische kant van de zaak te belichten. Door de pers
heeft de raad kennis kunnen nemen van sprekers toetreden tot de noodraad
in de Boerenpartij. Die Noodraad zegde het vertrouwen op in het hoofdbe-
stuur van de Boerenpartij. Een royement der acht leden volgde. Het aan-
vankelijk gestelde doel van de Noodraad de partij alsnog te redden
werd hiermede gefrustreerd. Immers, hoe kon voornoemde raad zuivermg
en democratisering binnen de partij realiseren waar de leden van die raad
buiten de partij gesteld waren. Gezien de onzekerheid betreffende de
rechtspersoonlijkheid van de Boerenpartij, veroorzaakt o.m. door het ont-
breken van Koninklijk goedgekeurde statuten, kon het royement als met
rechtsgeldig terzijde worden gelegd. Maandag 1.1. hebben de leden van de
Noodraad met de sympathiserende fracties en raadsleden het lidmaatschap
van de Boerenpartij nochtans eigener beweging opgezegd. Zij stellen geen
prijs meer op de naam en wensen buiten en los van de Boerenpartrj tot een
nieuwe bundeling te komen. Rijst thans de vraag of spreker in deze situatie
zijn raadszetel ter beschikking zal moeten stellen. Spreker is overtuigd van
niet omdat de kiezers van Heemstede, ook zij die een voorkeursstem op
hern uitbrachten, hun stem aan de Boerenpartij hebben gegeven m de me-
ning dit te doen aan een partij die democratisch in opbouw en uiting was.
Haar devies luidde immers: „anti-dirigistisch, voor werkelijke vnjheid en
democratie." Welnu, in deze geest zal en wil spreker nakomen wat door hem
bij zijn eedsaflegging is beloofd: de belangen van Heemstede met al zijn
vermogens voor te staan en te bevorderen. Spreker hoopt dat de raad, ook
zijn oud-fractievoorzitter de heer Smit, zijn beslissing kan en wil aanvaar-
den.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders, worden
de stukken genoemd onder a t/m h, zonder hoofdelijke stemming, voor
kennisgeving aangenomen.
i. verzoek d.d. 28 september 1966 van J. J. Sonneborn, leraar algemene
muzikale vorming aan de Bronsteeschool, hem eervol ontslag te ver-
lenen.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders wordt,
zonder hoofdelijke stemming, besloten, het gevraagde ontslag eervol te
verlenen met ingang van een door hen te bepalen datum.
j. brief van burgemeester en wethouders d.d. 14 oktober 1966 inzake ver-
wijdering autowrakken op de openbare weg.
De heer WiUemse zal niet direct spreken over hetgeen in deze brief is be-
handeld maar over iets wat daar ten nauwste mee verband houdt en waar-
over al jaren geleden is gesproken, echter zonder resultaat. Vlak bij spre-
