15 december 1966
347
wordt betracht. Spreker dacht dat dit nog een stuk van het vrije leven,
van het vrije initiatief was, waarmee men maar komen moet.
De kwestie van al of niet hoogbouw is in en buiten de raad vaak bespro-
ken Spreker heeft al eens eerder met betrekking tot dit punt gezegd:
Laten we blij zijn dat we, althans in de woningwetsector, nu pas met
flatbouw behoeven te beginnen." In de doorvöör liggende tijd îs methet
bouwen van flats en het daarbij te gebruiken materiaal, veel ondervmdmg
opgedaan, waarvan nu kan worden geprofiteerd. Spreker is van mening
dat flats op dit moment ook wel een functie hebben in onze woonpolitiek
en in het wonen in het algemeen.
De heer Enschedé heeft een vrij uitvoerig gedeelte van zijn algemene
beschouwingen gewijd aan het woningbouwbeleid en hij heeft terecht ge-
zegd: verzamel zoveel mogelijk gegevens om dit beleid op te baserem
Spreker neemt aan dat veel van wat hierover gezegd îs uit de koker komt
van een nieuw raadslid dat deze zaak, ook buiten deze raad om, a eens
diepzînnig heeft bekeken. Burgemeester en wethouders hebben al veel
gegevens verzameld, maar spreker is het met de heer Enschede eens dat
er niet te veel gegevens, o.a. zoals door hem genoemd, kunnen zijn. Mis-
schien ziin er nog wel meer punten te bedenken die, wanneer het gaat om
het uitstippelen van het bouwbeleid, van belang kunnen zrjn. De vragen,
wat men aan huur kan betalen, hoe de bevolking is samengesteld hoe
de opbouw van de bevolking is, spelen een rol bij het bepalen van de soort
woningen die moet worden gebouwd. Daarbij moet men wel în het ooB
houden dat deze gegevens ook altijd in beweging zijn Zo zijn de gege-
vens van vorig jaar of twee jaar terug, eigenlijk alweer ten dele verouderd.
Men zal op dit terrein altijd - om een nare uitdrukkmg te gebruiken
want het lijkt zo ziek de vinger aan de pols moeten houden om te
zien wat hier verder moet gebeuren. ,nny.
De heer Enschedé heeft er speciaal op gewezen, dat, als men de door-
stroming wil bevorderen, het bouwprogramma daarop moet zijn aige-
stemd En nu komt spreker weer even bij de bouw in de vrije sector. Laat
men toch vooral bedenken dat het bouwen van goede, mooie, ook van dure
woningen, ook dienstig is aan de doorstroming. Gegadigden die daar m
willen en nu in kleinere en/of goedkopere huizen wonen, zijn er. Men kan
nu wel alle woningnood trachten op te vangen door alleen te bouwen m
de woningwetsector, maar dat is fout. Nog zovele womngwetwonmgen
worden bewoond door mensen die in andere woningen willen wonen of
zouden moeten gaan wonen, dat het bouwen in de vrije seetor het bouwen
zelfs van mooie huizen, dienstig is aan een gezonde woningtoestamL Dat îs.
dacht spreker, de mening van het college en zeer zeker de uitgesprok
mening van spreker. Hij wil geen enkele sector over ^et hoofd zien.
De oplossing moet niet uitsluitend gezocht worden aan de hand van
cijfers van de meest gevraagde soort huizen bij het huisvestmgsbureau
omdat deze niet maatgevend kunnen zijn. Wie daar alleen op afgaat heeft
maar één sector, één factor, uit het geheel genomen en die vertekent de
zaak. Bij het huisvestingsbureau zal de grootste vraag womngwetwom -
gen betreffen. Men moet er echter van uitgaan dat er al veel wonmgwet-
woningen zijn en dat die, voor zover nodig, vrijgemaakt moeten worden
voor hen waarvoor ze bestemd zijn. Dat îs gezonder. Daarnaast
natuurlijk wel woningwetwoningen worden gebouwd, dat wil spreker direct
toegeven, maar laat men toch vooral ook de factoren zojuist'door spreker
uiteengezet, daarbij in het oog houden.
De heer Verkouw heeft een mooie beschouwing gegeven over wat de
burger allemaal vraagt. Spreker zou daarnaast ook wel eens een beschou-
wing willen horen over wat de burger allemaal geeft. Waar laat b.v. de
burger zijn tuinvuil en zijn oude matrassen? Waar laat de burger zijn
huisvuil en zijn as? Hoe hard rijdt de burger door deze gemeente Hoe
oud is zijn auto en welke uitlaatgassen produceert hij daarmee? Diezelfde