16 december 1966 387 zal dalen, om de redenen die in het antwoord op vraag 19 zijn genoemd. An- derzijds menen burgemeester en wethouders te mogen aannemen, dat de verkoop van aardgas aan alle categorieën in 1967 zal stijgen en dat het lekverlies relatief lager za.l worden, zodat de uitkomst gunstiger zal iuiden. Spreker meent nog te moeten opmerken dat bij het vaststellen van de verkoopprijzen van het gas door het SROG, naar zijn smaak niet voldoende rekening is gehouden met het verschillend verbruikspatroon in de onder- scheidene gemeenten, waaronder spreker verstaat, dat het aantai afnemers in de verschiiiende categorieën in de ene gemeente geheei anders kan lig- gen dan in de andere, waardoor dus, met handhaving van deze uniforme tarieven, de totaal-ontvangst in de ene gemeente een geheei andere kan zijn dan in de andere gemeente. Dat is het bezwaar van het eenzijdig vast- stellen van de verkoopprijzen over het gehele iand, hoewei spreker daar natuurlijk ook wei de voordelen van inziet. Het is de raad bekend dat de gemeente aan die tarieven gehouden is omdat wanneer de gemeente die ta- rieven niet blijft volgen, geen lagere prijs voor het gebruik van gas bij blok- verwarming wordt berekend. De ontwikkeling van het gasverbruik in de toekomst, die dezerzijds nauwlettend zal worden gevolgd, zal ons nog veel moeten leren. Voor de uiteindelijke resuitaten over 1967 voor het gasbedrijf, is het college niet bevreesd. Spreker hoopt bij de behandeling van een volgende begroting met beter en zeker met meer aan de praktijk ontleend cijfermateriaal te kunnen komen. Daarvoor moet besiist met de gehele jaarcycius kunnen worden gerekend, terwijl op dit ogenbiik zelfs nog niet de cijfers van de laatste maanden ter beschikking staan. In die omstandigheden vindt spre- ker het heel erg moeilijk over de begroting van het gasbedrijf te spreken. Hij voelt zich overal onzeker. Hij kan alleen zeggen dat de totaaluitkomst nog wei mee zal vallen maar de raad moet niet vragen waarom daar zus en daar zo. De gestelde vragen begrijpt spreker niet helemaal. In de eerste piaats hebben burgemeester en wethouders niet een geiijkblijvende afschrijving aangenomen. Zij hebben een afschrijving aangenomen die een beetje is aan- gepast aan een ook weer geraamde toeneming van het gasverbruik. Spre- ker meent te mogen aannemen dat strakjes wel zal blijken dat de afschrij- ving belangrijk groter zai kunnen zijn dan het bedrag dat burgemeester en wethouders hier genoemd hebben. De vraag is gesteid waarom het be- drag van f 90.000 niet gebruikt wordt voor afschrijving op de gedane uitgaven voor de omschakeling op aardgas. Of dat bedrag nu voor afschrij- ving wordt gebruikt of weer ter beschikking van het bedrijf wordt gesteld, maakt volgens spreker geen verschii. In de begroting vindt men die f 90.000 niet terug, want die worden aan het bedrijf terugbetaald. Laat burgemeester en wethouders nu met die f 90.000 handelen zoals nodig zal blijken te zijn. Sprekers verieden geeft toch wei waarborg dat hij dat met goede koop- manswijsheid zal doen. Het is spreker een doorn in het oog dat hij in de ge- meente-administratie te maken heeft met een kasadministratie. Afschrij- ving tegen vervangingswaarde in dit commerciële bedrijf, dat het gas-, water- en eiektriciteitsbedrijf toch is, zou eigenlijk meer gepast zijn. Het ligt eenvoudig aan het systeem van de gemeente-administratie dat burgemees- ter en wethouders de bestemming van de 90.000 hebben gekozen die zij voorstaan. Spreker geiooft niet dat hiervan moet worden afgestapt. De heer Van Berckei heeft gevraagd of het door de raad verleende kre- diet voor de ombouw op aardgas groot genoeg is geweest. Er liggen van ver vöôr de tijd dat spreker wethouder werd paperassen waaruit zou blij- ken dat met dit krediet zal worden uitgekomen. Verwacht wordt dat hier- van nog een bedrag zal overblijven. Spreker zegt dit met het nodige voor- behoud, want aiie rekeningen zijn nog lang niet binnen. Het is een voor- zichtige raming, maar die voorzichtige raming wijst wel uit dat hier niet een politiebureau-tekort of een zwemvijver-tekort zal komen.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1966 | | pagina 17