3"® 16 december 1966 geven van dit antwoord inmiddels is ingekomen en zo ja of de wethouder dan inlichtingen over dit rapport kan geven. Spreekster vraagt dit rapport °°k te laten beoordelen door de Nederiandse Sport Federatie die werkeliik deskundig is op ijsbaangebied. De heer W illemse zegt dat het eerste gedeelte van het antwoord van burgemeester en wethouders niet helemaal juist is. Het tennisbanencomplex is wel voor een groot gedeelte geschikt om als ijsbaan gebruikt te worden maar dit seizoen beslist nog niet. Er ontbreekt n.l. een lichtinstallatie. Spreker heeft begrepen dat de elektriciteitskabel naar het verversingshuis enz. beslist niet berekend is om hierop ook nog een lichtinstallatie voor de ijsbaan aan te sluiten. Spreker meent dat het geen oplossing is wan- neer dit complex alleen maar in het weekend bij daglicht als ijsbaan zou kunnen worden gebruikt. Hier hoort een lichtinstallatie bij. Spreker meent dan ook dat het niet helemaal juist is om te stellen, dat er nu al een moge- lijkheid zou zijn om daar te kunnen schaatsen. Een tweede euvel is, dat de afsluiting van het complex beslist onvoldoende is. Men zal toch moeten proberen te voorkomen dat men van alle kanten daar gemakkelijk oo kan komen. j f Spreker is met mevr. Vriesendorp van mening, dat naast het rapport van de dii ecteur van openbare werken over de aan te leggen open ijsbaan advies dient te worden ingewonnen van de Nederlandse Sport Federatie. De heer De Ruiter acht het antwoord van het college niet helemaal vrij van optimisme, waar gesteld wordt dat in ieder geval de komende winter een vervanging van de open ijsbaan beschikbaar zal zijn. Spreker herinnert er aan dat het vorig jaar reeds omstreeks 15 november kon worden ge- schaatst en dat over een week officieel de winter aanvangt. Spreker ziet met hoe in deze winter in Heemstede beschermd geschaatst moet worden als nu het rapport van openbare werken nog niet binnen zou zijn. Wethouder mevr. Van der Meulen zegt in antwoord op de vraag van de heer de Ruiter, dat er in het komende seizoen nog geen nieuwe ijsbaan nodig zal zijn omdat er op de ijsbaan in de Schouwbroekerpolder nog geschaatst kan worden. Het is waar dat het tennisbanen-complex momenteel nog niet geschikt is om als ijsbaan in gebruik te worden genomen. Zoals de heer Willemse al veronderstelde, is de elektriciteitskabel liggende vanaf de Glipper Dreef naar het verversingshuis enz., te licht om daarop nog een lichtinstallatie aan te sluiten. Deze kabel is zelfs te licht om het verversingshuis en de hui- zen in die omgeving van voldoende stroom te voorzien. Deze kabel is inder- tijd berekend voor verlichting, maar inmiddels zijn in het verversingshuis nieuwe elektrische installaties in gebruik genomen zoals koelkast, vaatwas- machine enz. Deze kabel zou, afgezien van de lichtinstallatie voor de ijs- baan, toch verzwaard moeten worden. Maar er is nog" een reden waarom het antwoord van burgemeester en wethouders niet juist is. Op het ogenblik zou men het tennisbanencomplex zelfs niet als ijsbaan kunnen gebruiken, vyant dan moet er water op de banen gepompt kunnen worden en dat kari niet omdat de elektrische kabel er niet is. Spreekster is het met de heer Willemse eens, dat, als men een behoorlijk i enderende ijsbaan wil hebben, men daar 's avonds gebruik van moét kunnen maken. De aanleg van een open ijsbaan is in het college besproken. Intussen is het rapport van openbare werken ingekomen en het college heeft al be- sloten ook nog een rapport van de Nederlandse Sport Federatie te vragen. Spreekster gelooft dat hiermede aan de geuite wensen is voldaan.

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1966 | | pagina 28