•v- u "jnrgrnjir rr
wtrm
16 december 1966 407
niet helemaal duidelijk is. De heer de Ruiter zegt graag een discussie te
willen entameren over het begrip „politieke partij". Maar dan wil spreker
wel wat dieper graven en een discussie hebben over het begrip „burgerzin".
Spreker begrijpt niet helemaal waar men over praat. Spreekt men over bur-
gerzin in de zin van vaderlandsliefde, dan komt spreker in de knoop te
zitten want vaderlandsliefde kan men onmogelijk organiseren. Spreekt men
over burgerzin in de geest van vraag 29, dus belangstelling wekken voor
het doen en laten van de overheid, dan komt volgens spreker de discussie
wel even anders te liggen dan zoals die zojuist is gevoerd.
De voorzitter acht wat de heer Van Berckel heeft opgemerkt, juist. Spre-
ker wil dat wel onderstrepen. Immers, wat beogen wij. Wij beogen het be-
vorderen van de burgerzin. Spreker heeft zojuist gesteld dat dit betekent:
het wekken van belangstelling bij de burgers voor wat in de gemeentelijke
huishouding gebeurt, de problemen die zich daaromheen voordoen, de in-
stanties die daarbij betrokken zijn, enz. Het lijkt spreker niet op het terrein
van de bevordering van de burgerzin te liggen wanneer b.v., zoals mevr.
Cohen naar voren heeft gebracht, problemen als Vietnam aan de orde wor-
den gesteld. Dat is natuurlijk wel een probleem dat de jeugd bezig houdt,
ons ouderen ook, misschien zelfs meer dan de jeugd, maar de jeugd wil haar
gedachten daarover naar buiten uitdragen. Het is misschien wel goed, om de
jeugd te pakken, dat men ook een niet specifiek gemeenteprobleem doet
aansnijden, maar het is zeker de bedoeling om bepaalde gemeentelijke pro-
blemen in het forum ter sprake te brengen. Dat lijkt spreker het uitgangs-
punt dat moet worden aangehouden. In het college zal alles nog uitvoerig
besproken moeten worden, ook naar aanleiding van hetgeen hierover in de
raad is gezegd. Burgemeester en wethouders hadden dit punt alleen nog
maar in principe aanvaard en nog niet in details uitgewerkt. Het is niet
sprekers bedoeling de jeugd uit de politieke partijen te recruteren maar
overal uit. Dat wil echter weer niet zeggen dat er niet bij zullen zijn die
zijn aangesloten bij een politieke partij. Beperkt men zich tot de politieke
partijen, dan loopt men het gevaar, wat zich heeft voorgedaan bij de poging
om een jeugdgemeenteraad samen te stellen, dat bepaalde groeperingen
helemaal niet reageren. Men zou ook een andere indeling kunnen maken
b.v. iemand van protestantse huize, van gereformeerde huize, van katholie-
ke huize en humanistische huize. Hierbij komt de politiek natuurlijk ook om
de hoek kijken maar niet uitgesproken. Het is in ieder geval wel de bedoe-
ling dat bepaalde levensbeschouwingen in het forum worden uitgedragen en
verdedigd. Maar zoals spreker al zei, burgemeester en wethouders hebben
een en ander nog niet in details besproken. Uiteraard krijgen de raadsleden
een uitnodiging het forum bij te wonen en misschien dat burgemeester en
wethouders aan enkele leden zullen vragen in het oudere forum zitting te
nemen, eventueel zich met de leiding daarvan te belasten. Dus weest u
paraat
De heer Bomans wil nog onderstrepen hetgeen de heer Van Berckel heeft
gezegd. Spreker vindt dat de belangstelling van de jeugd door de politieke
partijen moet worden gewekt en via die partijen komt zij dan vanzelf tot
belangstelling voor de overheidsorganen.
De voorzitter: „Daar valt over te redeneren."
PUNT 30.
De heer Rücker zegt dat, hoewel hij niet zelf deze vraag heeft gesteld,
het antwoord daarop hem zeer heeft geïnteresseerd. Spreker heeft daaruit
opgemaakt dat het zo goed gestarte initiatiefom via de Heemsteedse Cou-
rant informaties te geven omtrent het wel en wee van de gemeente, blijk-
baar op een bepaald moment is verzand. Dat spijt spreker omdat hij meent
dat de Heemsteedse Courant een zeer geëigend medium is om de gemeente-
