ehde' e"Kren SÏ5ÏÏ5
Sn E? °zrhPenatemen dat iS Wel interessant> maar het zai wefiïuft-
h i n' Er .-1 bepaalde grenzen getrokken waar men bij woningwetbouw
met bovenmi kan gaan. Burgemeester en wethouders zijn TbîKzfi dil
grenzen kunnen halen. De vrije bouw wordt eigenlijk hoegenaamd niets in
8 Weg g"e egd als men maar bouwterrein heeft. Er is in dat opzicht in de
418
16 december 1966
Er is maar één weg waardoor deze zaak kan worden opgelost en dat is met
elkaar denken, studeren, rondkijken en zien hoe wij er uit komen
KPe ]?eer,I)e Ruiter heeft bemerkt meer te hebben losgemaakt dan hii
bedoeld had maar hij wil niettemin nog graag op het gesprokene reageren
De heer Willemse zal het niet verbazen dat diens opmerking van gisteren
tentTe'dfe'k'KTp^bhl Verdachte hoek kwam te ^en, gelien dfadver
m f X P' bl- de verkiezingen over de bedoelde woningbouw heeft
doen plaatsen. Hoewel spreker na de verklaring van de heer Wfllerae v?l
datmdeenh°eVerr wf t bedoeiinSen daarvan, neemt jpreker lan
clat de heer Willemse met los staat van de K.VP.
In antwoord op het gesprokene door de heer Rutgers zegt SDreker daf
wat gezegd wordt natuurlijk juist moet zijn en dat probllrt iedereel' dan
ook. Het viel spreker echter sterk op dat de heer Rutlers met zto bltoll
sprekers woorden versterkte. De heer Rutgers zei n.lf naTIurhik als?f
s Smeklf moetheth?8eSt dC aandacht °P de vrije bouw, want liberaal
mJ7t\t P moet echter zeggen dat de heer Rutgers daar ongeliik in
heeft Vrij is met m deze betekenis vrij. Vrij is, als men ove7een woning
v/r vS' ta™m? Vrij 8n dat kan dUS concreet hetekenen dat mef
ver vnje bouw praat als men wonmgwetbouw bedoelt Spreker heeft
willen zeggen dat niet moet voorliggen: ik steun woningwetbouw omLt ik
lk steun vnje bouw omdat ik... of ik vestig daar het meesHe Tandacht
op, nee, het gaat er juist om dat deze problemen in hun samenhang worden
De voorzitter: „Dus vrije woningwetbouw."
De heer Rutgers merkt op, dat, als hij over vrije woningbouw snreekt
en zegt dat hij die steunt, dat betekent, dat hij meenT datdZ het vnfe
mitiatief de wonmgbouw ook goed bevorderd kan worden. Spreker heeft od
vrije omv met de meeste aandacht willen vestigen, hij heeft ook daaron
aandacht willen vestigen. Hij heeft ook de aandacht gevesügd of II
wonmgwetbouw. Het gaat er om of men via het vrije initiatfef on een gcgt
W0mr'bereiken dat zo &auw mogelijk woningen worden gebouwd
de heer ÜÎÄ16 wihen aanhevelen. Dat is^iets andeXTat
ae neer de Ruiter heeft gezegd. Maar spreker wil hier niet verder over
doorpraten. H,j heeft, ervan uitgaande dat er woningwetwoninllf morte?
Mevr. Gaasterland zegt dat de wethouder van openbare werken naar aan
leidmg van de richtlijnen die gisteren door één van hair?act?genltel
zijn gegeven betreffende het woningbouwbeleid in "gemZt^gSro-
ken heeft over voorbeelden die er eventueel in andere gemeenten zôIden
zijn. Spreekster meent dat hiervan inderdaad zowel in de provincie als in
den lande voorbeelden zijn aan te wijzen en dat er mensen zün d f
bbzon dcskundig op dit gebied zijn. Zij vraagt of de wethouder van
openbare werken bereid is om, wanneer er een bepaald bestemmingsolan
ben nrnt'deskundigem"' WOrdt vastSesteid> hier°ver een gesprek te heb-
Wethouder Van WÜk merkt op dat er zo langzamerhand weer een debat
en nf t an fV0/Vn;!f °f geen vri>>e bouw' beter gezegd gesubsidieerde
t/t !et"&esubsl dleei"dc bouw. De raad weet dat de gemeente met betrekking
tot de gesubsidieerde bouw aan handen en voeten gebonden is Men kan e?
