16 december 1966
431
laten horen. Zo ziet spreker het ook. Wanneer er enige doorstroming in de
adviescommissie komt zullen daar mensen met eigentijdse denkbeelden
zitting in krijgen die helemaal los staan van de maatregelen die na de oorlog
noodzakelijk waren. Zij zullen fris tegenover de materie staan en dât be-
doelt spreker te zeggen met „hedendaagse zienswijze".
De voorzitter antwoordt dat het in de bedoeling van burgemeester en
wethouders ligt het volgend jaar enige wijzigingen in de samenstelling
van deze commissie aan te brengen. Daartoe heeft het college reeds beslo-
ten. Hoever deze wijziging in de samenstelling zal gaan staat nog niet vast.
De heei- Scheer: „Dat maakt niets uit."
Mevr. Gaasterland wijst er op dat het voor de eigenaars van huizen veel
zorg en verdriet betekent wanneer zij hun huis niet kunnen verkopen en zij
om gezondheidsredenen een flat moeten kopen met of zonder verzorging.
Daarom is spreekster bijzonder blij met het ombuigen van het huisvestings-
beleid in dien zin, dat, als er geen Heemsteedse gegadigde voor een koophuis
gevonden wordt, ook een gegadigde van buiten de gemeente in aanmerking
kan komen.
De heer Enschedé zegt dat de heer Rücker bepaalde categorieën van wo-
ningzoekenden naar voren heeft gebracht waarop de voorzitter terecht heeft
gezegd dat iedereen met bepaalde categorieën naar voren komt. Spreker
wil er echter op wijzen dat gevallen van trouwlustigen die niet het voor-
recht hebben dat zij over de middelen beschikken om een huis te kopen,
zo'n beetje voorgesteld worden als een droevige groep die speciaal geholpen
moet worden. Spreker zou toch bepaald willen voorkomen dat die groep
meer geholpen zou worden dan de trouwlustigen, die er ook zijn, die in hun
vrijgezellentijd ijverig sparen en bij elkaar brengen wat zij kunnen om
een huis te kunnen kopen. Over deze groep die zich in haar verlovingstijd
veel genoegens ontzegd heeft om haar doel „een eigen huis" te bereiken,
wordt dan gesproken in de geest van: dat zij „het voorrecht" genieten
over de nodige middelen te beschikken. Deze niet tegen de gemeenschap
ieunende groep mag zeker niet achtergesteld worden. Op een gegeven
moment pleitte de heer Rücker er voor een aantal woningwetwoningen te
bestemmen voor de groep trouwlustigen die geen ,,middelen" heeft. Spreker
dacht toen: ,,en ook niet gespaard heeft."
De voorzitter antwoordt dat de heer Rücker heeft gepleit om aan Heem-
steedse ingezetenen, ongeacht de gezinssamenstelling, bij koop van een wo-
ning, vergunning te verlenen en daarnaast heeft hij gevraagd een deel van
de nieuwe woningwetwoningen toe te wijzen aan trouwlustigen. Spreker
heeft in zijn antwoord betoogd, dat het niet rechtvaardig zou zijn dat een
jong gezin een huis toegewezen zou krijgen omdat het de middelen heeft
om het te kopen, tegenover een gezin met kinderen dat die middelen niet
heeft. Burgemeester en wethouders menen dit niet te kunnen toelaten.
PUNT 56
De heer Van der Hulst meent dat burgemeester en wethouders iets teveel
zeggen als zij op de gestelde vraag antwoorden dat în dag- en weekbladen
steeds weer alle denkbare facetten van de woningproduktie en woningbe-
hoefte worden gesproken. Spreker dacht n.l. dat die publicaties te algemeen
gesteld waren en niet zozeer ingaan op de typisch Heemsteedse moeilijkhe-
den op dit gebied. Verder antwoorden burgemeester en wethouders dat het
gemeentebestuur altijd bereid is om inlichtingen te geven. Spreker vindt dit
een wat te afwachtende houding. Hij dacht dat het misschien meer op de
weg van het gemeentebestuur lag een bepaalde bijeenkomst te beleggen
waarin de betrokkenen hun moeilijkheden naar voren kunnen brengen en die
