16 december 1966
435
meent daar juist in te zijn, maar spreker zou wel eens willen weten wat
daar precies aan de hand is.
De heer Verkouw zegt dat in Lisse 1000 woningen worden gebouwd het-
geen een groot contingent is in verhouding tot de grootte van de gemeente.
Daar zijn zeer bijzondere redenen voor.
De heer Willemse meent dat in het idee van de heer Kuiper toch wel as-
pecten zitten die een nadere overweging waard zijn. Misschien is er niet
helemaal uitgekomen wat de heer Kuiper bedoelde. Hij bedoelt n.l. te zeggen
dat in woningen in beheer bij woningbouwverenigingen toch wel alleen-
staanden zullen wonen die genegen zullen zijn om met een andere alleen-
staande samen te wonen wanneer daar een zekere vergoeding aan wordt
verbonden. Spreker begrijpt dat uit het fonds voor woningverbetering en
-splitsing niet een zodanig bedrag kan worden geput dat het voor de eige-
naar van een huis voldoende aantrekkelijk maakt om zijn woning te split-
sen. Spreker vraagt zich echter af of het niet mogelijk is om zowel uit
het fonds voor vergoeding van verhuiskosten als uit het doorstromingsfonds
en de premieregeling woningverbetering en -pslitsing, dus uit drie fondsen
tezamen, een dergelijk bedrag te putten dat het wel aantrekkelijk wordt.
Spreker geeft toe dat het niet zo eenvoudig is te zeggen welke gevallen
dat zullen zijn. Spreker gelooft ook niet dat het zin heeft door middel van
een enquête op het spoor daarvan te komen. Hier zal extra werk voor
moeten worden gedaan en dat extra werk zou spreker willen zien in een
persoonlijke benadering. Het zal in een aantal gevallen oudere mensen, soms
ook wat eenvoudige mensen, betreffen die, als ze een groot invulformulier
voor zich krijgen er niet toe komen het in t'e vullen. Maar wanneer dergelijke
mensen door iemand van de secretarie of door een andere ambtenaar, die
een beetje met dit probleem bekend is, persoonlijk zouden worden bena-
derd en zou worden verteld welke mogelijkheden er zijn en welke vergoe-
dingen hier eventueel tegenover zouden staan, dan is het niet onmogelijk dat
op deze manier een aantal woningen kan worden vrijgemaakt voor ge-
zinnen. Spreker gelooft dat dit de achtergrond is van hetgeen de heer
Kuiper bedoelt.
Wethouder Van Wijk is van oordeel dat, nu de zaak meer gepreciseerd is,
een samenspel van diverse fondsen misschien zou kunnen. Wanneer men
b.v. weet wie de bewoner zal worden van de gesplitste woning zou uit het
doorstromingsfonds en het splitsingsfonds een bijdrage kunnen worden
gegeven en ais die splitsing tevens nog voor een deel in onderhoud zou
kunnen worden gebracht de heer Willemse sprak van door een woning-
bouwvereniging beheerste woningen dan zou daar ook nog iets uit te ha-
len zijn. Bij nauwkeurig samenspel van alle mogelijkheden en misschien
wel binnen het wettelijk kader, dus zonder landelijke uitzonderingen, zouden
er mogelijkheden zijn. Burgemeester en wethouders zullen hieraan aandacht
schenken.
Volgno. 06.200. Uitgaven voor Groenendaal en Meer en Berg.
PUNT 68
Mevr. Vriesendorp vindt dit een zeer kort antwoord op een vraag die 6
7 jaar geleden ook al door een fractiegenoot van haar is gesteld. Spreekster
had zo vreselijk graag een uitvoeriger antwoord gehad n.i. of ook een advies
van het staatsbosbeheer en de A.N.W.B. zou worden ingewonnen. Deze
zaak is nu urgent geworden. Spreekster heeft in haar vraag gesteld, dat
het steeds intensiever wordende wegverkeer voor de jonge ruiters een hin-
derpaal vormt om hun sport in de buitenlueht te beoefenen. Het wordt een
afwegen van belangen. Spreekster ziet wel degelijk in, dat een paard op een
ruiterpad terrein vernielt, dat kan niet anders, maar die vernieling blijft
