™ZxL,ocp-> rscïÄ
SÄÄPî ffiass
in SSi%SZ"'f"™n
™paj4enwfL^^
lijkheid heirbyg^dragel.''1^1 t0Ch Wel dat dit antwoord aan de duide-
PUNT 9.
n» «-
378
16 december 1966
mJ^aan^e^oi^e^omen^en d°°amdere genoem!ieek*n^fWtrken 1966 niet
ook niet. Burg-emeester en wethouders haddef nf tff?1-i lsw1erken misschien
dat met een grote mate van W!, nr,0„u(- natuurlijk wel kunnen zeggen
voor de bedoelde uitgaven zou overblHven het bedrag van 215.000
°mt vanzelf in de rekening tot uitine- 'nfffu f ,eft dat voor zin- Dat
eventueel ten laste komen vfn de fost fP Swerken zullen dan
dat is een normale gang vlnzakens™en .yoor het jaar 1967. Maar
Van der Hulst niet helemaal Rente JSÄ" de Vraaf van de heer
Wethouder Corver: De rente on u
worden van de post onvoorzien ff^schrevem-^^ 66n kaPitaalswerk
f 127.000/'Van r HUlSt: "De post onvoorzien wordt dus verminderd met
enfvettouders hUr«er
reconstructie van het Wippernlein aanhledlngsnota voor 1966 van de
wel erg optimistisch is geweest Sn'rfker f gr°0t werk- achteraf gezien
een plan is gestagneerd door een tevï^ wfrk^™1?' f* het maken van
dan met een adviesbureau is ingeschlkeidJerkzaamheden- voor dit geval
zaken geweest waardoor het maken van een ni 6r ,misschlen andere oor-
Het îndienen van het plan voor vernfef.wmi Z° fng heeft &ednurd.
parkeerstroken in Leeuw en Hooft tweede sfpdf ft .riolering en aanleg
dat geen directe aansluiting aan het werk vfn w 1S4ZÖ Iaat geschled,
Kieg-ea In hun antwoord constateren hurp-pmpp f eerste deel werd ver-
de raad inmiddels al wist, dat dit ^orstefon Ifff weth°Uders' het^een
op de valreep, aan de raad ter vaststellino-ff november j.l., dus nog net
met gesteld om dit mêt burgemeester en wen.8'8'?8'6 De vraafi' werd
om de oorzaken van dit nogal late tiidstip ™n If- tC constateren, maar
te vernemen. Die oorzaken zou sprekef nu lndmnen van het voorstel
omvangnjke kapitaalswerken hebben het tifhff W. vernemen- Welke
op«b„e„,rken boorbovengeno.äpäÄv^Äi™ Pl™n6n
v"°' net aangaan van een Ï2/ST .Eevr«aeao toeatem-
meent dat de noodzakelijkheid van de doortrekkif 1S verleend- Spreker
vanLennepweg het college reeds lan-e nff f ff Van de Burgemeester
verband met het feit, dat tengevolge van de m°6t Zijn &eweest. ln
breidingsplan ..Kennemerduin-Kennemeroord'Pf W1^iging van het uit-
Wen van een derde bejaardenhuis Se?t frfheid van het hou"
consequentie voort dat de diverse „r,„nk werd. Daaruit vloeide als directe
denhuis tijdig aanwezig moeten ziin hare voorzieningen voor dit bejaar-
mogehjlt is geweest de voorbereidiL' van de^'dl^î ,Zich af of het niet
meester van Lennepweg eerder ter lfrfff doortrekking van de Burge-
»0 b,t oan ntet nobtg |n
