26 januari 1967
15
het noodzakelijk is en dan heeft men het te slikken alleen dân hoog-
bouw toe te passen als het dringend nodig is.
Wethouder Van Wijk antwoordt een tiental jaren geleden of misschien
al eerder, beschouwingen over de flatneurose te hebben gelezen. De een
denkt daar, zoals altijd, weer anders over dan de ander. Nadien is men in
andere gemeenten rustig met hoogbouw doorgegaan. De gemeente is nog
weinig aan flatbouw toegekomen. Spreker geeft toe dat het een factor is
die ook meespeelt. Hij acht die factor echter niet voldoende doorslaggevend
om däârom geen hoogbouw voor woningwetwoningen toe te passen. Voor
de toekomst zullen alle factoren voor en tegen hoogbouw tegen elkaar
moeten worden afgewogen, maar op het moment moet de eenmaal inge-
slagen weg om flatwoningen te bouwen worden gevolgd, omdat de gemeen-
te anders helemaal niet meer aan bouwen toekomt.
De heer Hupkes wil nog aan zijn betoog toevoegen, dat het niet gaat om
de reeds vroeger gesignaleerde flatneurose die vaak gebaseerd was op
lawaai, maar dat juist de laatste tijd zeer veel gevallen zijn voorgekomen
waarbij de hoogtevrees een belangrijke rol speelt. Dit heeft in medische
kringen bijzonder de aandacht getrokken. Spreker gelooft dan ook dat het
goed zal zijn dat dit bij de komende bouwplannen mede overwogen wordt.
Hij wil uit de aard der zaak helemaal niet vooruitlopen op de waarde die
aan dit verschijnsel moet worden gehecht.
De voorzitter antwoordt dat voor deze gemeente een zeer belangrijke
factor is dat er nog maar weinig grondareaal is om woningen te bouwen.
Er zal veel minder gebouwd kunnen worden wanneer niet tot hoogbouw
wordt overgegaan.
De heer Hupkes is dat volkomen met de voorzitter eens, maar het aantal
en de kwaliteit zal toch ook afgewogen moeten worden. Daartussen zal
een evenwicht gevonden moeten worden. Spreker gelooft niet dat het aan-
tal altijd de voorrang moet hebben.
Wethouder Van Wijk: ,,A1 die factoren zullen we met elkaar moeten
blijven afwegen."
De voorzitter: ,,Het aantal is wel zeer belangrijk voor degenen die nog
geen woning hebben."
De heer Hupkes: „En de kwaliteit is belangrijk voor degenen die een
woning krijgen."
Mevr. Gaasterland zegt dat zij het met de voorzitter en de wethouder
eens is dat voor Heemstede vooral geldt dat flatbouw meer woningen zal
geven. In zijn algemeenheid is dat echter niet juist, want goede flatbouw
behoeft grote groenstroken, parkeergelegenheden, enz. Men is het er wel
over eens dat goede flatbouw evenveel ruimte eist als laagbouw.
Wethouder Van Wijk is het bekend dat, wanneer men bij flatbouw wer-
kelijk ideale afstanden aanhoudt wat men bijna nergens in alle opzich-
ten kan doen tussen hoogbouw en eengezinswoningen niet veel verschil
kan zijn in het aantal woningen dat op een bepaald stuk grond kan worden
gebouwd. Men moet daar echter lange rijen aaneengebouwde eengezins-
woningen van 10 of 12 stuks, niet als ideaal tegenover stellen. In de prak-
tijk levert flatbouw wel meer woningen op. Geen enkele gemeente kan zich
aan ideale afstanden houden. Ook deze factor moeten burgemeester en
wethouders en de raad blijven bezien.
Verontreiniging trottoirs door honden
De heer Van der Hulst hebben weer enige klachten van bewoners van de
Jan van Goijenstraat bereikt, dat de vervuiling van de trottoirs door hon-
