138
27 juli 1967
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders worden de
stukken, genoemd onder a t/m c, zonder hoofdelijke stémming, voor kennis-
geving aangenomen.
d. verzoek d.d. 30 juni 1967 van mejuffrouw S. W. van den Ameele haar
ontslag te verlenen als vakleerkracht aan de Bronsteeschool.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders, wordt zon-
der hoofdelijke stemming, besloten het gevraagde ontslag te verlenen met
ingang van een door hen te bepalen datum.
e. verzoek d.d. 30 juni 1967 van H. L. van Karsbergen hem ontslag te ver-
lenen als onderwijzer aan de Bronsteeschool.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders, wordt zon-
der hoofdelijke stemming, besloten het gevraagde ontslag te verlenen met
ingang van een door hen te bepalen datum.
II. ONBEWOONBAARVERKLARING PERCELEN VOORWEG 61 EN
DRIEHERENLAAN 47 EN 49
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
86 Onbewoonbaarverklaring Voorweg 61 en Drieherenlaan 47 en 49.
De voorzitter zegt dat de commissie voor openbare werken zich hiermede
kan verenigen.
De heer Bomans zegt dat hem bij een bezoek aan de bewoners van deze
percelen is gebleken, dat zij al enige maanden geen huur meer betaalden en
niet wisten wie de eigenaar was. Spreker heeft zich daarover verbaasd.
Misschien is het van belang te weten of soms bepaalde manipulaties worden
gepleegd in verband met de verkoop van deze huizen. Spreker meldt dit
maar als bijzonderheid.
De voorzitter: „Dit is bijna hetzelfde als een man die getrouwd is en
niet weet wie zijn vrouw is. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat men niet
weet wie de eigenaar is."
Wethouder Van Wijk lijkt het wel gemakkelijk als men geen huur be-
hoeft te betalen. Spreker denkt dat de eigenaar wellicht geen huur wil
ontvangen en dan zou het een heel fatsoenlijke eigenaar zijn omdat
die huizen zo slecht zijn. Het is echter een aspect van de zaak waarmee
de gemeente betrekkelijk weinig te maken heeft. Spreker bedankt voor de
wenk en zal doen nagaan of dit iets betekenen kan. Burgemeester en wet-
houders gaan in deze af op de rapporten omtrent de toestand van de hui-
zen en dan moet worden gezegd dat de huizen uitermate slecht zijn. Wel-
iicht is de grond daar meer waard dan de huizen op het moment, maar dat
is een zaak van de eigenaar. Burgemeester en wethouders zullen van de
gemaakte opmerking nota nemen en kijken of er iets mee te doen valt.
Spreker denkt van niet.
De heer Bomans vraagt of dit besluit nog gevolgen heeft voor de bewo-
ners met een bedrijfEén bewoner oefent zijn bedrijf niet meer uit vanwege
zijn hoge leeftijd. Toch kan de procedure van onbewoonbaarverklaring aan
bewoners met een bedrijf hun broodwinning ontnemen. Spreker vraagt of
dergelijke bewoners aan een ander bedrijfspand worden geholpen.
Wethouder Van Wijk antwoordt dat de gemeente die taak niet heeft.
Dit is uiteraard een zaak tussen de eigenaar en de huurder. Wanneer men
een bedrijf uitoefent in een pand dat daarvoor niet langer geschikt is, zal de
gemeente ongetwijfeld medewerking verlenen met het toekennen van een
