168
28 september 1967
ketel, met een raadsvoorstel achteraf, ongetwijfeld door de raad zijn ge-
accepteerd, maar nu is het voorstel eigenlijk onaanvaardbaar. Niet alleen
de defecte ketel wordt vervangen maar er worden nu 2 ketels geplaatst.
Zelfs de aard van de brandstof wordt gewijzigd. Spreker vraagt of voor dit
object een offerte is gemaakt voor het vervangen van 2 ketels. Spreker heeft
in het kwartaaloverzicht alleen kunnen zien dat er waarschijnlijk een prijs-
aanbieding is geweest voor één ketel. Als de offerte is gemaakt kan pas,
na vergelijking, goed worden beoordeeld of het juist is op dit moment op
aardgas over te gaan. Spreker neemt aan dat het leveren van twee
nieuwe gasketels en het installeren daarvan op een normale wijze is aan-
besteed. Het overgaan van olie op gas motiveren burgemeester en wet-
houders met lagere stookkosten. De prijsvergelijking is evenwel op een
allerongelukkigst tijdstip gedaan, n.l. midden in de afloop van de Suez-
crisis. Deze vergelijking is nu al, door de laatste prijswijzigingen, niet
meer actueel en waarschijnlijk is er over een half jaar van enig prijsver-
schil geen sprake meer. Een motivering van de zijde van burgemeester en
wethouders, dat bij gelijke prijzen van olie en gas tot een hogere totaal-
omzet van gas door de gemeente kan worden gekomen en daardoor uitein-
delijk voordeliger gas kan worden ingekocht, zou heel wat juister zijn ge-
weest en voor spreker veel meer aanvaardbaar. De olieketel blijkt reeds
na 12 jaar te zijn versleten. Dat is volgens spreker een tamelijk korte le-
vensduur. De oorzaak zal wel zijn dat er steeds op topcapaciteit moest
worden gestookt. Spreker vraagt of dit nu voldoende ondervangen is door
de plaatsing van 2 ketels.
Wethouder Corver kan hier eigenlijk niet veel op antwoorden. Spreker
kan alleen zeggen dat burgemeester en wethouders pas eind augustus door
openbare werken op de hoogte zijn gesteld van de situatie zoals die in de
Bronsteeschool was ontstaan. Spreker kan zich best indenken dat door de
drukke werkzaamheden bij deze dienst (in de vakantietijd) het rapport
over het defect zijn van de verwarming van de Bronsteeschool vertraagd
is en daardoor te laat bij burgemeester en wethouders is ingekomen. Spre-
ker betreurt dat. Wanneer de vorige week al ketels aan de Bronstee-
school zijn afgeleverd dan moet dat zö verklaard worden, dat de kinde-
ren natuurlijk straks niet in de kou kunnen zitten en dat het vanzelfspre-
kend is dat dit voorstel, misschien met enige wijziging, door de raad zal
worden aanvaard. Het is n.l. moeilijk aan te nemen dat men zou zeggen, dat
er geen verwarmingsinstallatie in de Bronsteeschool behoeft te komen.
Er is geen sprake van dat burgemeester en wethouders de bedoeling zou-
den hebben gehad door het veranderen van de verwarmingsinstallatie meer
gas te kunnen verkopen. Zij hebben gemeend met dit voorstel in de ver-
warming van de Bronsteeschool op de best mogelijke wijze te voorzien.
Natuurlijk wil spreker, als de voorzitter dat toestaat, namens het college
toezeggen, dat er zoveel mogelijk op zal worden toegezien dat dergelijke
voorstellen niet achteraf aan de raad zullen worden gedaan.
De voorzitter zegt dat burgemeester en wethouders dit voorstel niet
eerder aan de raad hebben kunnen doen, omdat door openbare werken pas
op 22 augustus 1967 een voorstel is gedaan. Hierover heeft de inspecteur
van het lager onderwijs op 31 augustus advies uitgebracht. Het spijt bur-
gemeester en wethouders dat zij van deze zaak telaat op de hoogte zijn
gebracht, maar daarvan kan hun geen verwijt worden gemaakt. Wel kan
degene die hiervoor verantwoordelijk is, er op worden geattendeerd, dat,
als dergelijke mankementen aan het licht treden, zij zo spoedig mogelijk
ter kennis van het college moeten worden gebracht.
De heer Willemse zou het wel op prijs stellen dat, als een dergelijk ge-
val zich nog eens zou voordoen hij kan zich indenken dat zoiets voorkomt
de wethouder van onderwijs in de onderwijscommissie hiervan mede-
deling zou doen, dan weten de commissieleden tenminste wat er aan de
