25 januari 1968
31
De heer Verkouw zegt dat de voorzitter deze zaak principieel aan de orde
heeft gesteld en heeft gezegd dat, als men aan Alliance subsidie verleent
ook andere sportverenigingen daarvoor in aanmerking moeten kunnen ko-
men. De voorzitter heeft daarbij het geval Beverwijk betrokken. Om de
zaak nog even duidelijk te stellen wijst spreker er op, dat burgemeester
en wethouders van Beverwijk aan de raad voorstellen, de volledige bouw-
kosten van de onderbouw voor rekening van de gemeente te nemen en dat
gaat dan om een bedrag van 115.000,Spreker dacht niet dat de raad
zover moest gaan in zijn denken en doen. Dat vraagt Alliance ook niet.
Alliance is tevreden met een garantie voor de tijdige betaling van rente en
aflossing van een geldlening tot een bedrag van 100.000,Spreker heeft
gemerkt dat de meerderheid van de raad bereid is mee te gaan met de
punten I en II van het ontwerp-besluit. Hier zit al een bepaalde lijn in voor
Alliance, ook voor de toekomst. In de eerste plaats omdat het gemeente-
bestuur bereid is de gronden voor een clubgebouw en wat daarboven is,
in erfpacht te geven voor het symbolische bedrag van 10,en in de
tweede plaats omdat de gemeente bereid is de tijdige betaling van rente
en aflossing van een geldlening te garanderen tot 100.000,zijnde onge-
veer 2/3 van de kosten van het te stichten clubgebouw. Spreker neemt aan
dat burgemeester en wethouders over punt III nog zullen doordenken. De
subsidie zou kunnen bestaan in 25% van de bouwkosten van de bovenbouw
maar er kan ook een ander voorstel komen. Spreker wil niet zover gaan
als de heer Willemse voor ogen stciat, want het college moet ook de ruimte
hebben om de cijfers te beoordelen, zijn standpunt te bepalen en dan een
voorstel te doen. Het is misschien een beetje pretentieus, maar spreker
dacht dat de meerderheid van de raad voor dat standpunt zou kunnen
voelen. Spreker zou het jammer vinden als de heer Willemse een voorstel
zou indienen dat verder gaat en waarvan spreker de indruk heeft dat het
niet haalbaar is, want dan zou de raad aan dit debat niets hebben gehad.
De voorzitter gelooft dat er een klein misverstand bestaat. In Beverwijk
fll bestaat de regeling dat de gemeente de terreinen mët kleedruimte ver-
huurt. In Heemstede is altijd gangbaar geweest dat de verenigingen zelf
voor haar kleedruimte moeten zorgen. In Beverwijk gaat men verder. Men
subsidieert daar ook de bouw van clubhuizen met 25% voor de bouwkos-
ten. Spreker heeft naar Beverwijk verwezen omdat daar een andere rege-
ling geldt dan in Heemstede. Hij heeft daarbij de vraag opgeworpen of
het niet zou kunnen zijn dat de hier geldende regeling dient te worden
gewijzigd, gezien de veranderende tijden. Men moet nu Allianee niet iets
extra's geven wat vroeger aan andere verenigingen is onthouden, maar
dan moet men een algemene regeling treffen. De grondslagen daarvan zul-
len dan nog moeten worden bekeken.
De heer Willemse heeft nog even op de mogelijkheid welke de voorzitter
opperde doorgedacht. Het schiet spreker te binnen dat Alliance hem heeft
gezegd, dat als het clubgebouw er staat, Alliance graag bereid is anderen
daarvan ook te laten profiteren. Men had op dat moment het oog op me-
degebruik door scholen. Wanneer de regeling zoals de voorzitter die in het
hoofd heeft tot stand zou komen, dan valt daarover te praten. Spreker zit
ook te denken aan de mogelijkheid om met Alliance te overleggen of haar
clubgebouw op bepaalde tijden ook door een andere op het sportpark spe-
lende vereniging kan worden gebruikt. Hij denkt daarbij aan de Spaarne-
vogels. Het is n.l. de vraag of Alliance het clubgebouw 7 avonden in de
week zal nodig hebben.
De heer van Berckel begrijpt de regeling van Beverwijk niet. Zijn de
j kleedruimten eigendom van de gemeente of komen de kleedruimten tot
stand met financiële steun van de gemeente?
De voorzitter antwoordt dat de kleedruimten eigendom zijn van de ge-
