28 maart 1968
92
volledig los van het oude plan Sandwijk. Sandwijk is indertijd ter hoogte
van de Ruigenhoek gepland. Sprekers plan beoogt de aanleg van een
Rloemendcialse zeeweg aan de zuidzijde van Zandvoort, alleen in plaats van
2 km buiten de bebouwing komt de boulevard tot 4 km buiten de bebou-
wing. Spreker blijft bij zijn standpunt dat een doorkruising van deze
streek, in het bijzonder van Heemstede, een ramp zal worden. Van wat
hier staat te gebeuren zal men ten eeuwige dage spijt hebben. Waarom, als
die weg toch aangelegd moet worden, dan niet op een behoorlijke plaats?
Sprekers wegtracé is korter en goedkoper en waarom zou het aanhangig
maken van dit plan de uitvoering van de bestaande plannen belemmeren
Dat ziet spreker beslist niet in.
De heer Bomans heeft het gevoel dat de wethouder hem enigszins met
een kluitje in het riet heeft gestuurd door te stellen, dat de bewoners van
de agglomeraties ten noorden en ten zuiden van Heemstede graag van de
aftakking van de Herenweg naar de de Ranitzweg gebruik zulien maken.
Spreker gelooft dat dit een drogreden is. Spreker verwacht dat iedere
Haarlemmer die naar Zandvoort wil de westelijke randweg zal volgen, ver-
volgens de Boekenrodeweg en dan bij de zgn. Oase de de Ranitzweg zal
volgen, terwijl men vanuit het zuiden de Vogelenzangseweg en het duin-
voettracé zal kiezen. Spreker gelooft inderdaad, zoals de heer Enschedé al
heeft gezegd, dat de Herenweg een weg moet worden van secundaire be-
tekenis en dat die weg niet weer opnieuw overbelast moet worden. Spreker
zou het prettig vinden als de wethouder dit nog eens ernstig zou bekijken
en dan ook het plan van de heer Kuiper zou kunnen steunen om de gehele
aan- en toevoer van verkeer op de Herenweg na te laten, waardoor ook
minder grond verloren gaat en Heemstede van het drukke verkeer wordt
ontlast. Het argument van de wethouder dat de inwoners van Heemstede
daarvan graag zelf gebruik zullen willen maken vindt spreker niet door-
slaggevend om daarvoor die aansluiting te maken. De kleine groep men-
sen welke naar Zandvoort wil, kan gerust de Zandvoortselaan of een
andere weg kiezen.
Wethouder Van Wijk zal trachten niet in herhalingen te vervallen. Spre-
ker wil in het algemeen zeggen dat hij blijft bij de argumenten welke hij
heeft aangevoerd. Het wil spreker voorkomen dat de raad in meerderheid
achter het advies van het college staat, waarbij burgemeester en wethou-
ders in hun advies aan gedeputeerde staten wel zouden kunnen vermelden
dat er in de raad ook stemmen zijn opgegaan welke zeer geporteerd waren
voor een tracé tussen de twee landgoederen de Hartekamp en Manpad
door. Spreker wijst er echter met klem op, dat gedeputeerde staten bij de
plannen van de provincie uitdrukkelijk buiten Leyduin blijven en naar
spreker heeft beluisterd, ook wensen te blijven. De heer Kuiper kan nu wel
zeggen dat hij slechts een zuidelijk deel van Leyduin afsnijdt, maar gedepu-
teerde staten biijven er geheel buiten. Ook met het tracé ten noorden van
de Manpadslaan komt men niet in Leyduin. Men gaat daar tussen een paar
landgoederen verderop door en doet daar dus eigenlijk wat de heer Kuiper
in Heemstede wil. Men wil in Bloemendaal zoveel mogelijk tussen Koe-
koeksduin manoeuvreren en vandaar loopt de weg naar het kruispunt met
de noord-zuid-verbinding.
Naar sprekers gevoelen maakt de heer Kuiper een rekenfout. Op de
eerste plaats meent de heer Kuiper dat het land tussen de aftakking en de
weg niet bruikbaar zal zijn voor een klein bedrijf. Het kan echter ook een
stuk land worden dat bij een groot bedrijf hoort en dan behoeft het als
bollengrond niet verloren te zijn. Wanneer de heer Kuiper de aftakking aan
de oost-zijde wil behouden (als de heer Kuiper meent dat er geen aftak-
t king nodig is gaat de som ook niet op, want dan blijft er wel degelijk cul-
tuurgrond overzou ook een 5 6 ha bollengrond geofferd moeten worden,
nu in gebruik bij een Heemsteedse bollenkweker. Dat maakt naar sprekers
