95 28 maart 1968
volgens schema B 31.500. De oplossing hiervan ziet spreker niet Van
dt krUisin^ b« de 0ase verwacht men op zondag ToT
to's. Spreker begrypt daTSet '300 aUt0'S V°lg6nS SChema B 32'800 au"
r,°e heer Smit merkt op dat de wethouder heeft gezegd, dat de Amster-
dnmp f 8'en er bezwaar tegen zou hebben om een weg door de
bëzwaar zta HeT Hikt ,fOU echter vol£ens de ^gevens absoluut geen
oezwaar zijn. Het lijkt spreker toe dat Amsterdam een dergeliike we/met
°°!n a™en zou outyangen en alle mogelijke medewerkfng zou geven
Amsterdam schreeuwt n.l. om recreatiegebied. Negentig procent van de
beZOehers van de. kust zlJ'n amsterdammers. Zouden die niet van een weg
door de waterleidmg gebruik mogen maken Dat Iiikt spreker absurd He?
maafh'e/ÏÏ'hetmin "T begr0eid
voof het feit datTen hfi 6 de waterleldlngduinen. We staan
net teit dat een beshssing moet worden genomen aan de hand van
gegevens die op tafel liggen. Spreker wil er ernstig op wijzen dat de oost
west-verbindingwelke dwars door Heemstede zfl lopTn weïke van dê
Ringvaart af tot over de spoorlijn op palen is geprojecteerd een ontsiering
van de gemeente zal zijn. Dat wordt een monument van onkunde en ver
melzucht en ambtelijk geknutsel, want dit is geen oplossifg
De voorzitter: „Ik hoop in ieder geval dat de weg in deze tijd tot stand
kan komen en niet over zoveel jaren J
De heer Kuiper zegt dat de voorzitter betwijfelt of spreker on dit terrein
1957Ume[gd:f TPrekkT moet.dan ze^en dat ln ander verband T vanS
fL U streekPIan bezifer is. Spreker heeft ook het begin meegemaakt
en daarna het ontwerp van de oost-west-verbinding. Maar in het eerste
ontwerp volgde de oost-west-verbinding een heel ander tracé als het tracé
voor wat nu de zuidelijke agglomeratieweg heet. Het plan de Ranitz ging
door de bollengronden ten noorden van de Manpadslaan rechtstreeks door
toenmalige buitenplaats Meer en Berg naar de Haarlemmermeer Dat
emft deee toaenzdeer iS ultSestlPPeld. SprekerTzeer fngeno-
men met de toezegging van de wethouder om de door spreker ontwornen
kanTht nfeVfoTT611 het. antwoord aan gedeputeerde staten. Spreker
kan echt met zover gaan om zijn voorstel in te trekken. Zijn fractie is van
mening dat het wel moet worden ingediend omdat het maar een zeer kleine
wijzigmg betreft. De wethouder heeft spreker nog steeds fefn antwoôfd
fof/Tf ?iP Zljn °,Pmerklng over de iechnische verkeerssituatie met betrek-
f-P hih aansluiting op de Herenweg. Spreker hoeft dat antwoord niet
te hebben als de wethouder zijn toezegging gestand doet dat hij sprekers
plan bij gedeputeerde staten ter tafel zal brengen. De wethouder hoeft er
met aan te twijfelen dat 13 ha bruikbare cultuurgrond verCen zal gaan
TJdemT l TdmetaZ0 nÜniSCrend sPreken over de kassencompTexenJult
n, a de mdiëning van het plan de Ranitz is het kassencomplex in
dat gebied ontzettend uitgebreid. Het zal de vraag zijn of Tannfef tT
plaatse de weg komt, het restant van het kassencomf lex nog 'wel bruikbaaf
za zijn vanwege de uitlaatgassen van de vele duifenden futo's dT d T
zullen passeren. Het kan best zijn dat door de aanleg van deze wL hT
hele stuk grond totaal waardeloos wordt. Toen de Hoogovens in bedriif
kwamen was in de Breesaap absoluut geen teelt meer mofelhk fanwefe de
fÄ Hi6r kri^.men Preelea hetzelfde en hier zfn nog veelTeef
g voelige cultures aanwezig. Bovendien moet men de mogeliikheid niet uit
TäLSJ? het Landbouwschap waarschijnlijk bij de Kroon in beroep zal
Wethouder Van Wijk zegt dat de heer Van Berckel in de knoon zit met
e Proün°ses van het te verwachten verkeer. Spreker kan op het moment
zijn vraag moeilijk beantwoorden. A1 deze cijfers houden verband met wat
