25 juli 1968
223
betekenen. Ondanks dat spreker weet dat de kaarten geschud zyn, want
ieder heeft zich vrij duidelijk uitgesproken, wü hij nog een laatste pogmg
wagen. Het klinkt pretentieus maar spreker wil zich dan speciaal tot de
K. V.P.-fractie richten. Spreker weet dat de K.V.P.-fractie zich door hem
niets zal laten gezeggen, maar hij weet ook dat zij wel bereid is naar
hem te luisteren. Spreker meent dat de K.V.P.-fractie door tegen dit
voorstel te stemmen, in strijd komt met haar eigen programma, een
programma van deze tijd. Spreker duikt even in de histone en gaat 100
jaar terug. Iedereen weet dat de wetenschap in de kloosters werd be-
oefend en dat de brede massa nauwelijks aan de cultuur deelnam. Zij die
daar de oorzaak van waren hoefden zich daar werkelijk niet op te ver-
heffen. In de laatste 50 jaar hebben wij echter een voortschrijdende eman-
cipatie van het r.k.-volksdeel gezien, waarover men zich alleen maar kan
verheugen. Spreker denkt hierbij aan de universiteit in Nijmegen, aan de
r k handelshogeschool in Tilburg, aan de bouwmeesters en aan de mensen
uit de muziek- en uit de toneelwereld. Spreker wijst er ook op hoe de
tegenwoordige minister van cultuur, recreatie en maatschappelijk werk
over deze zaken denkt. En nu kan men zeggen dat in het Minervatheater
maar weinig culturele manifestaties plaats vinden. Maar weet de raad
wel dat in Amerika door een paar economen is gezegd, dat de kunst
onbetaalbaar wordt als de overheid haar niet subsidieert, want doet men
dit niet dan ondergraaft men deze dingen en verdwijnt alles. Men kan wel
zeggen dat het de mensen geen f 25,waard is om naar de schouwburg
te gaan, maar dat geldt ook voor sportwedstrijden. Er Ugt voor deze zaken
voor de mensen ergens een grensj Spreker weet niet of hij de K.V.P.-
fractie over de streep kan trekken door er op te wijzen dat zij door tegen
te stemmen in strijd handelt met haar programma, waar zij later alleen
maar spijt van kan hebben.
De heer WiUemse heeft met belangstelling naar de heer Verkouw ge-
luisterd. Spreker gelooft echter niet dat de K.V.P.-fractie door niet met
dit voorstel mee te gaan, de cultuur in Heemstede, om het heel ruw te
zeggen, de nek omdraait. Het is voor degenen die van culturele evenemen-
ten willen genieten maar een zeer geringe afstand om daaryoor naar
Haarlem te gaan en als men nog iets hogere cultuur wil genieten, dan
ligt ook Amsterdam binnen bereik. Spreker gelooft dan ook niet, wanneer
onverhoopt het Minervatheater zal worden gesloten, hierdoor aan de
Heemsteedse inwoners de mogelijkheid wordt ontnomen van culturele
manifestaties te genieten. Spreker wii uitdrukkelijk stellen,^ dat het zijn
fractie noch de gemeenteraad is, die de deur van het Minervatheater
sluiten maar de heer Hoogeveen zelf. Daar gaat het om. Spreker gelooft
dat de heer Hoogeveen achteraf misschien nog wel spijt krijgt van zijn
brief van 29 juni, en laat hij dan niet een dermate hoog prestigegevoel bij
zichzelf kweken dat hem weerhoudt om op zijn besluit terug te komen.
Wethouder mevr. Van der Meulen wil motiveren waarom zij tegen het
voorstel zal stemmen. In de raadsvergadering van 25 april is duidelijk
gebleken dat de meerderheid van de raad er prijs op stelt dat het Minerva-
theater behouden blijft. Wanneer er gesproken wordt van een communi-
catiestoomis dan zit dat voornamelijk in het feit, dat de heer Hoogeveen
niet heeft begrepen of niet voidoende is voorgelicht over de mogelijkheid
dat de verstrekte geldleningen niet behoeven te worden terugbetaald.
Spreekster is er van overtuigd dat het besluit van 25 april meer kansen
voor het voortbestaan van het Minervatheater biedt dan het nu voorlig-
gende voorstel, omdat in het eerste de mogelijkheid wordt geschapen een
behoorlijke investering voor restauratie van het Minervatheater te doen,
zonder welke het theater niet zal kunnen voortbestaan omdat het dan
geen enkele aantrekkingskracht heeft. Spreekster hoopt van harte en zij
gelooft dat de meerderheid van de raad en misschien wel de gehele raad
