25 juli 1968
199
veel bejaarden valt, die voor hun veiligheid naar een pensiontehuis willen
gaan, hun persoonlijke maar vooral ook hun financiële zelfstandigheid
prijs te geven. Anderzijds komen de gemeenten door de voortdurende
stijging van de pensionprijzen voor een enorm zware last vanwege de
bijstandswet te staan, omdat vele bejaarden de hoge pensionprijzen niet
op kunnen brengen. Voor de financieel draagkrachtigen zijn er dure ver-
zorgingsflats welke enorm gezocht zijn. Het zou een uitkomst zijn wan-
neer een dergelijke wijze van wonen ook voor minder draagkrachtigen
mogelijk werd gemaakt. Flatbouw, schrijft deze stichting, geeft voordelen
omdat er dan meer mogelijkheden zijn voor efficiënte hulpverlening van
de bejaarden en ook minder kans op sociale isolatie. Spreekster zou deze
brief en speciaal ook het studierapport dat deze stichting in uitzicht stelt,
nadrukkelijk in de belangstelling van burgemeester en wethouders willen
aanbevelen, dit ook met het oog op de flatbouw in de Schouwbroekerpol-
der waar zo'n enorme tegenstand tegen bestaat. Zij gelooft zeker dat deze
vorm van bouwen voor velen een uitkomst zou zijn. Dan krijgt men de
gradatie zoals zij moet zijn, n.l. het open bejaardenwerk voor de zelfstan-
dige bejaarden, bejaardenflats met enige veiligheid voor de zelfstandigen,
vervolgens het pensiontehuis en tenslotte het verpleegtehuis.
Wethouder Van Wijk antwoordt dat ook het college met grote belang-
stelling van dit stuk heeft kennisgenomen. Daarin staan vele behartens-
waardige wenken maar ook vele zaken die al bekend waren. Op dit punt
kan men echter nooit genoeg voorgelicht worden omdat deze materie
volop in wording is. Spreker heeft hier al eerder betoogd dat zijn stand-
punt is, dat er voor flats (een bepaalde woonwijze in verband met be-
paalde groepen) een markt is. Hij ziet hierin weer een zekere bevestiging
van zijn stelling dat, zodra zich met bejaarden iets bijzonders voordoet,
de flat het meest aangewezen kan zijn. Burgemeester en wethouders zul-
len bij de ontwikkeling van de verdere bestemmingsplannen in deze ge-
meente met deze circulaire en met wat nu opgemerkt is, rekening houden
en nagaan wat in deze moet en kan worden gedaan.
Overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders worden
de stukken genoemd onder a t/m h, zonder hoofdelijke stemming, voor
kennisgeving aangenomen.
I. verzoek van de besturen van de Stichting Katholiek Bureau voor
school- en beroepskeuze en de Chr. Stichting voor school- en beroeps-
keuze in de provincies Utrecht en Noord-Holland dd. 6 maart 1968,
hen dezelfde subsidierechten toe te kennen als aan de Stichting voor
school- en beroepskeuze in Noord-Holland worden gegeven.
De voorzitter zegt dat burgemeester en wethouders voorstellen niet tot
het verlenen van een subsidie, als gevraagd, te besluiten.
De heer Willemse zou de bespreking van deze subsidieaanvragen willen
koppelen aan de behandeling van raadsstuk no. 99 „aanvrage van een
subsidie door de Stichting voor Geestelijke Volksgezondheid in Noord-
Holland". Er liggen dus aanvragen om subsidie van een tweetal stich-
tingen, misschien kan spreker beter zeggen van een drietai stichtingen,
waarvan twee stichtingen reeds bestaan en één stichting, althans districts-
gewijs, in deze omgeving zal gaan werken. Deze stichtingen streven prak-
tisch eenzelfde doel na, alleen met dit verschil, dat de stichting Noord-
Holland zich op het standpunt stelt dat de school- en beroepskeuze eigen-
lijk inhaerent verbonden moet zijn aan de geestelijke volksgezondheid,
terwijl de beide andere stichtingen zich op het standpunt stellen dat het
zeer goed mogelijk is om uitsluitend school- en beroepskeuze te behar-
tigen. Het is spreker nog niet helemaal duidelijk of de beide confessionele
stichtingen met een subsidie-aanvrage zijn gekomen omdat de Stichting
