26 september 1968
245
De heer De Ruiter wil ook graag zijn grote waardering uitspreken
voor het feit dat het verzoek om dit pad door te trekken, het vorig jaar bij
de algemene beschouwingen gedaan, nu wordt ingewiiligd. Het ge-
vraagde krediet gaat iets uit boven het bedrag dat vrij van de centrale
financiering door de gemeente kan worden besteed. De kiedieten voor de
vorige twee delen van het pad langs de Leidsevaartweg zijn beide daar-
onder gebleven. Mocht het college voorzien dat het lang zal gaan duren
voordat het geld middels de centrale financiering wordt toegewezen,
zou dan niet overwogen kunnen worden om dit werk in twee porties te
splitsen, zodat beide delen onder het bedrag van f 25.000,- blijven Zo
doende zou het werk op kortere termijn kunnen worden uitgevoerd.
De heer Bomans zegt uiteraard blij te zijn met de realisering van de
wens van alle raadsleden. Met het verdwijnen van de brug is spreker niet
zo gelukkig. Uit het voorstel blijkt niet duidelijk of de kosten van de
dam met duiker, ter vervanging van de brug, ten laste van de gemeente
komen of ten laste van Amsterdam. Indien zij ten laste van Amsterdam ko-
men gelooft spreker niet, dat Amsterdam er belang bij heeft om daaraan
mee te werken. Maar dit terzijde gelaten. Het vervangen van de Emaus-
brug door een dam met duiker, geeft een mooi voorbeeld hoe dit leidt tot
een landschappelijke verarming en vermindering van de recreatiegele-
genheid. Spreker vindt dat de brug in de Leisevaartweg wel degelijk
een functie heeft doordat vissers en kinderen er met bootjes onderdoor
kunnen naar het achterliggende water. Men kan dat onbeiangrijk achten
maar spreker vindt het toch een verarming als hier een duiker wordt ge-
legd en de brug verdwijnt. Hij vraagt zich af of een verbreding van de
brug ten gerieve van de voetgangers niet goedkoper zal zijn dan een dam
met duiker.
De heer Verkouw zou voor het denkbeeld van de heer de Ruiter om
dit krediet in tweeën te knippen wel kunnen voelen om zodoende de moge-
lijkheid te openen het werk eerder te realiseren. Aan de andere kant be-
denkt hij daarbij dat de kosten van het werk, omdat het niet in één keer
wordt uitgevoerd, belangrijk hoger zullen zijn. Dit tegen elkaar af-
wegende en daarbij denkend aan de mogelijkheid dat voor een klein kre-
diet vrij snel financieringsmiddelen beschikbaar worden gesteld, zou spre-
ker er voor voelen het werk in één keer te doen uitvoeren.
Wethouder Van Wijk antwoordt dat burgemeester en wethouders bij
het verkrijgen van financieringsmiddelen de ervaring hebben opgedaan,
dat niet zozeer van belang is aan welke werken de gemeente prioriteit
geeft dan wel hoe hoog de bedragen zijn die gevraagd worden. Dit is
dan z.i. een bedrag waarvan wel mag worden aangenomen dat het binnen
niet al te lange tijd zal worden toegewezen. Zo nu en dan krijgt Heem-
stede natuurlijk ook iets. Helaas zijn het meestal geen grote bedragen.
Bedragen als deze komen nog wel eens los omdat Heemstede gelukkig nog
steeds een sluitende begroting heeft wat ook wel een factor schijnt te
zijn welke bij dit alles meespeelt.
Spreker zal aan openbare werken doorgeven dat de taluds bij de brug
met puin en grond moeten worden aangevuld. Spreker is het met de heer
Kuiper eens dat dit punt heel gevaarlijke situaties kan opleveren.
Spreker is het met de heer Verkouw eens dat het splitsen van het werk
verhoging van de totale kosten zal meebrengen. Spreker acht dat ook niet
nodig omdat deze post binnen zeer afzienbare tijd wel los zal komen.
In tegenstelling tot de heer Bomans ziet spreker weinig rustieks in de-
ze brug, maar dat is een kwestie van smaak. Dat daar vissers onderdoor
gaan kan spreker zich haast niet voorstellen. Deze doorgang zal dan wel
leiden naar een zijslootje, maar zo goed staat de situatie spreker niet
voor ogen. Spreker gelooft niet dat het een groot gemis aan vaarwater