10
31 januari 1969
ten zit, hoe dan ook gebracht, dat de raad toch wel tot nadenken mag stem-
men. Het denken in iets grotere bestuursvormen, wat de burgemeester van
Haarlem heeft gedaan, is niet iets dat aan deze tijd vreemd is. In andere
delen van het land, bw. in de provincie Limburg, komt dit op grote schaal
voor. Sprekers fractie vreest niet een brand als de heer Rücker vermoedt.
Zijn fractie zou deze zaak absoluut niet zö willen stellen, dat de afge-
vaardigden van het college moeten praten over absolute zelfstandigheid
van de gemeente Heemstede, tenzij economische omstandigheden anders
voorschrijven. Dit is natuurlijk wel een heel lichte motivering om die zelf-
standigheid te laten varen. Bovendien is het begrip absolute zelfstandig-
heid in een tijd als deze nauwelijks meer te hanteren.
De heer Smit zegt dat de nieuwjaarsrede van de burgemeester van Haar-
lem hem eigenlijk niet heeft bevreemd omdat zij eigenlijk een bevestiging
geeft van wat spreker heus wel de annexatieplannen van Haarlem met be-
trekking tot de omliggende gemeenten mag noemen. De heer Verkouw
heeft naar voren gebracht dat deze rede vermoedelijk een cri de coeur is
van de burgemeester van Haarlem, maar dat is niet juist, want enige
maanden geleden is in een bijeenkomst in de r.k.-kerk in Schalkwijk, waar
burgemeester en wethouders, de hoofden van de diensten en plm. 600 perso-
nen aanwezig waren, duidelijk gezegd, dat het wegenplan Schalkwijk via
de Schouwbroekerpolder en de C. Franckiaan op de Heemsteedse Dreef
zou aansluiten. Hierin ligt voor spreker het bewijs dat men hiermee al
veel verder is dan uit de berichten van de I.S.K. kan worden opgemaakt.
Uit het jaarverslag van de I.S.K. blijkt, dat er 2 vergaderingen zijn ge-
weest en spreker heeft geen enkel positief punt in het verslag kunnen vin-
den. Spreker wil zich voorlopig bepalen tot de plannen met betrekking tot
de wegen en hij wil de andere zaken hier voorlopig buiten houden. Wij
weten allemaal dat de wegen in Heemstede overbelast zijn. Het is dan
ook waanzin om wegen van een stadsuitbreiding met 40.000 inwoners,
over Heemstede te laten lopen.
De heer Van Berckel meent dat één aspect van deze zaak niet duidelijk
naar voren is gekomen, n.l., hoe de burgemeester van Haarlem op deze ge-
dachte is gekomen. Uit de rede van de burgemeester van Haarlem blijkt dui-
delijk, dat hij zijn gedachte afzet tegen een nota van gedeputeerde staten
„Bestuursvoorzieningen in Noord-Holland". Uit deze nota citeert de bur-
gemeester,,Reeds eerder hebben wij de wens uitgesproken dat de tot
stand gekomen gemeenschappelijke I.S.K.-regeling zich bevredigend zal
mogen ontwikkelen. Voor de toekomst zal hier een ruimere geïnstitutiona-
liseerde regeling met de betrokken gemeenten tot stand moeten komen."
De burgemeester van Haarlem memoreert dat een studiecommissie is be-
noemd, bestaande uit tweetallen van de acht deelnemende gemeenten, die
de wenselijkheid en mogelijkheid van verdere samenwerking zou bestude-
ren, welke commissie het vrijwel eens is over het zesde concept. Inmiddels
hebben de vertegenwoordigers van Velsen in de studiecommissie verklaard
dat zij aan de totstandkoming van deze verdergaande agglomeratierege-
ling niet konden meewerken, omdat inmiddels het voorontwerp van wet tot
samenvoeging van de gemeenten Beverwijk, Heemskerk en Velsen was ge-
publiceerd. Haarlemmerliede en Spaarnwoude voelt zich wel tot Zuid-Ken-
nemerland aangetrokken, doch meent zich niet geheel van groot-Amster-
dam te kunnen iosmaken.
Spreker vraagt of het mogelijk is dat de leden van de raad de nota ,,Be-
stuursvoorzieningen in Noord-Holland" krijgen. Dan kunnen zij zich over
deze zaak nader beraden en een oordeel vormen.
De heer Van Ark zegt dat zijn fractie, na kennisneming van het ant-
woord van burgemeester en wethouders, er op het ogenblik geen behoefte
aan heeft op deze zaak verder in te gaan, maar wil afwachten wat het
