128
31 juli 1969
De voorzitter zegt dat de commissie voor het grondbedrijf zich hiermede
kan verenigen.
Het ontwerp-besluit wordt zonder hoofdelijke stemming vastgesteld.
VHI. KREDIET ELEKTRICITEITSVOORZIENING PERCEEL
GLIPPERWEG 96
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
76. Verbetering elektriciteitsvoorziening perceel Glipperweg 96.
De heer Smit zegt dat hij in de commissie voor de bedrijven ook al op
dit punt heeft gereageerd. Spreker heeft zich afgevraagd of het wel nodig
18 1aLUlt de ë^meentekas ®en bedrag van f 16.000,beschikbaar wordt
gesteld om deze zaajk te verbeteren, want daar komt het eig*enlijk op neer.
Het is het verbe-teren van een bestaande toestand en dat niet teng'evolg'e
van een uitbreiding van het bedrijf. Het stroomverbruik zal hierdoor dan
ook met omhoog gaan. Het bedrijf gaat nu in de speruren stroom afnemen
en als gevolg daarvan een hogere stroomprijs betalen. Sprekers vraag is
of de gemeente daar 16.000,— voor moet betalen.
De heer Verkfouw zegt dat de heer Smit is begonnen met te zeggen dat
hij over dit punt in de commissie voor de bedrijven een bepaalde mening
naar voren heeft gebracht. Bij de bespreking van dit punt in de commissie
voor de bedrijven is een rentabiliteitsberekening overgelegd waaruit bleek,
dat de kosten door het hogere verbruik volledig worden goedgemaakt, zo-
®s,t er in dit geval geen aanleiding is om een vergoeding van de heer
Hocker te vragen. Spreker wil even laten doorkiinken dat de commissie,
behoudens de heer Smit, graag met het voorstel akkoord ging.
De heer Van Berckel wil daaraan toevoegen dat de transformator toch
vervangen moet worden omdat die versleten is. Dat is ook al tegen de
heer Smit gezegd. Spreker begrijpt niet dat de heer Sjmit op dit punt
terugkomt.
Wethouder Verhoeven zet uiteen dat de bestaande transformator wegens
ouderdomsverschijnselen aan vervanging toe is. Er is bij deze transfor-
mator een vrij groot stroomverlies. Zelfs wanneer deze zaak niet actueel
was geworden, dan zou deze transformator toch vervangen moeten worden.
Spreker heeft in de commissie voor de bedrijven een vergelijking gemaakt
mtît een oude elektriciteitsieiding omwikkeld met rubber en garen. Zoiang
men deze leiddng rustig laat zitten gebeurt er niets mee, maar wanneer
men op een gegeven moment aan zo'n leiding iets moet veranderen dan
valt zo n zaakje helemaal in puin. IVIet deze transformator is het preeies
zo. De transformator is zô ondeugdelijk dat hij na verwijdering volkomen
als schroot beschouwd kan worden. Bovendien is vervanging nodig omdat
de stroomlevering voor de omwonenden wordt gestoord.
De heer Smit zegt dat de toelichting van de wethouder niet helemaal
juist is. Na plaatsing van een nieuwe transformator zal geen kWh méér
d°or het bedrijf van Höcker worden afgenomen. Het bedrijf gaat alleen
op een andere tijd stroom afnemen.
De voorzitter interrumpeert dat de heer Smit het voorstel blijkbaar niet
goed heeft gelezen. Daaron staat n.l. dat de laatste tijd storingen zijn op-
getreden in de stroomvoorziening en dat er daarom een ingrijpende maat-
regel moet worden genomen. De gemeente heeft de plicht om te zorgen dat
de stroomievenng storingvrij geschiedt en dat kan niet anders dan door
xiet treffen van deze voorzieningen
De heer Smit: ,,Juist, maar die storingen zijn opgetreden doordat men
