28 augTastus 1969 145 naar der aan te sluiten wcning te vragen. Spreker vindt echter dat als de eigenares een grote maatschappij, een fonds heeft voor dergelijke womn- gCT er best gevraagd kan worden of zij niet bereid is een bydrage te gevén Dat zullen burgemeester en wethouders dan ook doen en dat heeft niets te maken met de principiële zijde van deze zaak. Spreker doet een beroep op de raad om het voorstel van het college te aanvaarden. De heer De Kuiter is dankbaar dat de voorzitter in derde ronde ge- iegenheid geeft op de zaak terug te komen. Het îs natuurlrjk nooit prettig ais de gebruikte argumentatie klein wordt genoemd. Dat îs ook met erg en dat mag allemaal wel gezegd worden, maar daarom wil spreker er m W«m öp™Saz» w„r het hem in heze om gaat. In d. vnor* bedrijven is bezwaar gemaakt tegen een mtgave van H-MOq dat er normen voor zijn, zonder dat er een bijdrage aan de huiseigenares is gevraagd, zonder dat het belang van de aansluiting ^meten^ ko^ om f 11 000te besteden voor 2 gezmnen die graag op gas willen gaan koken. Dat bezwaar is aan het college kenbaar pm^kt. Het^oile^ wekt met ziin voorstel de schijn dat het de commissie volgt în haar bezwaren maar doet het in feite nirt. Zo schrijft het college dat het de Nederhmdse Spoorwegen om een bijdrage heetft verzocht. Spreker neemt aandat tat bii de Nederlandse Spoorwegen geen dwazen zijn en dat zij, voordat zy een biidrage zullen verstrekken heus wel het raadsbesluit zullen lezen en dan zullen concluderen dat de raad het benodigde bedrag al helemaal heeft o-evoteerd en dat er dus geen enkele noodzaak voor hen bestaat alsnog e bMrage te geven öf burgemeester en wethouders volgen consequent het standpunt dat de gemeente voor dergelijke v0°rz'e"^n^.®f d^n Tielen ôf zn vragen een bijdrage aan de eigenaar van de wornng, maar dan dienen zii er niet op voorhand van uit te gaan dat deze het toch met zal doen. Dat laatste leest spreker in het voorstel doordat het volle benodigde be- drag wordt gevraagd. Daarom handhaaft spreker zijn bezwaren. De voorzitter kan niet aannemen dat, waar de Nederlandse Spoorwegen in andere gevallen wel een bijdrage hebben verleend, zij, op grond van het f ei^ datde raad bij voorbaat het krediet verieent, zich daaraan nu zouden onttrekken. De heer Bomans zegt dat het woord „rechtvaardigheid" is gevailen Dat trekt spreker zich nogal aan. Hij vindt dat men ook kan stellen of het geen onreehtvaardigheid ten opzichte van de gemecnschap is vo f 11 000— op te laten draaien omdat 2 gezmnen met elektnsch wensen te koken Spreker voelt het, waar deze elektriciteitsvoorzienmg eris abso- luut niet als een onrechtvaardigheid om deze gezinnen elektnsch te laten koken. Hij blijft bij zijn eenmaal ingenomen standpunt. De heer Verkouw wil mogelijke misverstandenin de nU uit de wsl' ruimen. Nadat de wethouder m eerste mstantie heeft gezegci dat in Bennebroek geen percelen aanwezig zijn welke met op de aardgas- voorzienino- zijn aangesloten, heeft de wethouder m tweede mstantie ge- zeo-d dat hem hem niet bekend is of aüe afnemers m Bennebroek bij het srasb'edriif te boek staan. Het ging eehter niet om de afnemers maar om degenen die niet afnemen, en die zijn de weteouder niet b^end^ De voor- zitter heeft gezegd dat naar Bennebroek met behoeft te worden gekek want als zicfi daar dergeiijke gevallen .oordoen zal Bennebr^k voor d kosten moeten opkomen. Dat betwijfelt spreker echtert^ml Be^Se- r\\ï vnnrcil-ol mee°*aan maar mocht deze kwestie te eniger tijd met Denne SÄaa„ neemt eprePe, dat daar t z.t. een regeling voor zal moeten worden getroffen. z.oals ae zaken nu liggen gelooft spreker dat de gemeente Heemstede die de gas- voo zietee van de gemeente Bennebroek aan zich heeft getrokken, ook za° moeten znrgen dat alle inwoners van Bennebroék een gasaanslmtmg

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1969 | | pagina 11