ïfe h™!,r«M»eÄlrekt °ik Haar,em a,t
267 18 december 1969
nen afzienbare tijd gebeurd zijn. Hoe het dan verder gaat Dan zal men
peciaal oude wijken kunnen gaan opruimen en zullen mogeliik nieuwe
woonvormen gevonden worden. JK meuwe
Tensiott6 heeft de heer Willemse er op gewezen, dat het noodzake-
jk zai worden dat mwoners elders gaan wonen, dus bij hun werk Dat
ensen wonen în Heemstede en eiders werken is hun goed recht. Het ziin
zeer veien en dat is echt geen schrikbeeid voor de toekomst' dat is de
uidige situatie en een ieder moet maar weten of hij ai of nie't wil nen
loonnVnn1LS K-V^and W°rdt dat aI behandeld, denkt men aan de over-
S;;oa s me» dat noemt, die men gaat krijgen ten noorden van het
ordzeekanaal, Noord-Holland-Noord, Heemskerk, Castricum- daar is
e hier eventueei later geen plaats meer zuilen vinden, zulien zeker aan
vandaaa1 nku UitIooPruimte vinden. Maar dat is' een zaak die ons
!aUdaff et b;jster en overmatig doet verontrusten. Nu zijn wij nog be-
g et Heemstede te bebouwen en de eerste jaren zal dat onze taak ziin
De heer van den Briel heeft zich vrij categorisch uUgelaten dat zhn
fractie tegen verdere hoogbouw in Heemstede is. Een vaf zl£ argumem
Spnrekear ^ndtïet^eén^ inWOners, rekenen °P een bePuald woonklimaat.
tief are-urnent n„ ^eer schraai argument, eerlijk gezegd een conserva-
i womngbouw staat niet stil. De ontwikkeling is modern
en zal doorgaan. De heer van den Briel heeft met spreker veel gezien vln
Hh moet echr^ie't0^!!01' g°bied van de woningbouw gebeuren kan.
moet echt nlet alleen mtgaan van wat de huidige bewoners, vooral
V ,m onmiddellijke nabijheid van hoogbouw komen te wonen
komt en goedTs me?nt dat aangepast moet worden aan wat aan de markt
komt en goed îs. Als de moderne woonvorm hoogbouw is goed dan zal
déervv Dafra t get>0UWd worden' maar om zö categorisch te st'ellen dat
5° mor"fractm met meer zal meewerken aan hoogbouw in Heemstede
zetten spreker veel te ver- Het is naar zijn mening eenvoudig het stop-
keert W6!ke 'n 6611 bepaalde fase van ontwikkeling ve?-
dfen is dé hee/6 a 00k met dat dit standpunt is te handhaven. Boven-
dien is de heer van den Bnel m principe al akkoord gegaan met hoog-
denwii'k wa ®^;ou,^broeker*Polder en °°k voor een groot deel in de Geleer-
De f oaarvan urFemees er en wethouders de plannen hebben getoond,
De heer van den Briel moet goed weten wat hij allemaal met het in-
nemen van dit standpunt overhoop haalt. Men kan dan wel zeggen dat de
explokaüetekorten op de bestemmingsplannen maar uit de algfmene mid!
delen m°eten worden bijgepast, maar dat mag op het moment niet. Zoals
de wh wordt. dus gemengd, laagbouw en hoogbouw, kan juist door
e o g ouw een s'mtende exploitatie worden verkregen. De bebouwing
staan alsCTwnen Z0U naar sprekers gevoelen geheel komen stop te
staan als alleen maar laagbouw zou worden toegepast. Dan komt de
zaakUihétg VaU compIexen helemaal niet tot stand. Zö eenvoudig ligt de
In zijn verdere betoog wijst de heer van den Briel op de mogeliikheden
za! daiThii rekkinf tot flats bestaan. Dat verbaasde spreker, want dat
den of Pr LT moeten worden toegepast. Onderzocht kan wor-
ten behoevé L u femeenscbappelijke ruimten in een flat moeten komen
t6n beh°eVe van bet gemeenschappelijk passen op kinderen en voor ge-
Sfnaar snreiP/ebrUlk,V00r mo^elijke d°eleinden. Allemaal zaken
naar sprekers gevoelen m de eerste plaats aan de architect moeten
worden overgelaten die zijn plannen aan het gemeentebestuur voorlegt Dit
bevesfgt wat spreker zojuist al zei, dat deze zaken in ontwikelin? zfln
°?k techmsch- Er zullen zeer zeker wel weer modernere flats komln die
alles bieden wat de heer van den Briel nu wenst en dan zijn er op dat mo-
SéSen da?Sde1Jfl faWel T®1" andCre wensen- Spreker wil ook duidelijk
ellen, dat de flat door velen, uit alle Iagen van de bevolking als hij dat
