269
18 deeember 1969
damg heeft bedoeld. Aan de andere kant moet men, als men ergens naar
wd weten of men naar noord, zuid, oost of west gaat. Op een gegeven
ogenblik kan het best zijn dat men bij moet sturen. Dat moet wel eens in
elke sector van het leven gebeuren en waarom zou dat dan niet zijn met
betrekkmg tot de woningbouw.
De heer Verkouw heeft geïnformeerd naar de stand van zaken met be-
trekking tot de vermeuwing van de riolering. Spreker heeft zich regel-
matig persoonlijk op de hoogte gesteld van wat er nu uit de grond
komt. Als men gaat graven blijkt dat de riolering direct verpulvert. Aan
de andere kant blijkt, en dat is met veel oude dingen het geval dat zo-
lang men met aan de riolering komt, deze toch nog een iets langer leven
heeft dan werd verondersteld. De kleine vertraging, zoals die tot op he-
den heeft plaats gevonden overigens met toestemming van de raad
heeft geen enkele schade opgeleverd. Een bepaald gevaarlijke situatie is
nergens gesignaleerd. Maar als in Leeuw en Hooft de riolering na 30-35 jaar
zo slecht is, dan kan ook wel worden aangenomen dat de riolering die zich
op andere plaatsen 30-35 jaar in de grond bevindt, ook niet best is. Met
het uitvoeren van het rioleringsplan zal dan ook moeten worden doorge-
gaan. Het îs een zaak die urgent blijft en die met een jaar of 10 voltooid
zal moeten zijn.
Dan heeft de heer Verkouw opgemerkt dat voor de groep woningzoe-
kenden, die slechts de laagste huren kan betalen, doelbewust naar een
oplossing moet worden gestreefd. Dat is spreker volkomen met de
heer Verkouw eens. Dat de gemeente voor die groep zal moeten bouwen
bestaat met, want dan worden dat nog altijd woningen met een huur van
1, ,"-' 175- Maar dat bedoelt de heer Verkouw waarschijnlijk ook niet.
™°et®n worden opgelost door te bouwen voor mensen die wel f 150,
f 200 f 250, f 400 kunnen betalen. Dan pas ziet spreker een doorstroming
tot stand komen. Als men maar over de gehele linie de woningbouw in
de gaten houdt en niet ergens overdrijft, zodat aan één soort woningen een
teKort ontstaat. Dat zal dus in harmonie moeten gebeuren, maar er is veel
wijsheid en overleg met elkaar voor nodig om hier precies de markt aan
te voelen, de situatie aan te voelen, de mogelijkheden te bezien. Wij hopen
dat met elkaar nog te kunnen blijven doen. De volgende raad moet dat
natuurlijk van ons overnemen en deze zal misschien meer of min een eigen
koers gaan varen.
Over de doorstromingskosten heeft spreker al iets gezegd. Met f 1250
die men van de gemeente in handen krijgt, kan men echt niet veel doen!
Dat zal op een heel andere basis moeten gebeuren en dat is in de eerste
piaats een taak van de rijksoverheid. Spreker gelooft dat deze minister
wel Wl1- maar al® maar even het woord huurbelasting valt dan is alles
weer mis Spreker ziet er niet zoveel van komen, omdat men naar ziin
gevoelen te bang is voor het nemen van beslissingen.
De heer Bomans heeft het verkopen van huizen door de eigenaren na
vertrek van de huurders, gelegaliseerde diefstal genoemd. Spreker is
echter van mening dat de huiseigenaren vrij wlllekeurig zijn belast ge-
weest, waarbij heel wat mensen hebben geleefd ten koste van andere men-
sen, waarbij alle toevalligheden die mogelijk waren zich hebben voorge-
daan Een huiseigenaar kan een arm man zijn, terwijl in zijn goedkope
huurhuis een rijk man kan wonen. Die heeft dan genoten van de te lage
huur die hij krachtens de wet mocht betalen.
Wethouder mevr. Van der Meulen antwoordt dat de heer van den Briel
heeft gezegd, dat in de tegenwoordige tijd ieder kind dat wil en kan leren
toegang heeft tot alle opleidingen en dus de mogelijkheid tot iedere car-
nere heeft. Dat is spreekster niet met hem eens. Zij die op het terrein
van de geestelijke volksgezondheid werken onderschrijven de mening van
heer van den Briel beslist niet. Zij zeggen dat een kind al een baxriêre
