14
29 januari 1970
,,De jeugd dringt naar voren, ze is niet meer tegen te houden. Zij heeft
verantwoordelijkheid gevraagd en de maatschappij (de ouderen) heeft haar
die niet willen geven.
Lange tijd werd aanvaard dat de Amerikanen in Vietnam vochten. Het
zijn de jongeren geweest, die het protest tegen de oorlog zijn begonnen.
Dat heeft geieid tot een veel genuanceerder denkwijze. Het zou een schande
zijn geweest als niemand zich ooit tegen de gebeurtenissen daar had ge-
keerd."
De burgemeester moet niet denken dat spreker noch zijn fractie, coûte
que coûte alles willen goed praten. Men zal de motieven moeten wegen,
het kaf van het koren moeten weten te scheiden en dan vooral zich zelf
niet al te snel bij het koren moeten indelen.
Het is jammer, dat de burgemeester het gesprek op die bewuste zater-
dagavond heeft afgehouden. Hoe kon hij in deze tijd een gesprek met
jonge mensen, die daarom vragen, onbenut laten. Nu leidde zijn beslissing
en misschien meer nog zijn instelling tot een incident en een smet
op de nieuwjaarsreceptie, waaraan hij zelf noch een ander,plezier heeft
beleefd.
Heemstede en zijn burgemeester zijn weer eens in het nieuws geweest.
Spreker kan de burgemeester daar moeilijk mee geluk wensen.
De burgemeester is zo welwillend geweest om maandag j.l. zes leden
van het comité te ontvangen om hun alsnog gelegenheid te geven in een
open gesprek met hen van gedachten te wisselen over en begrip te wekken
voor de wederzijdse standpunten. Zij hebben dit gewaardeerd, vooral omdat
ze geen blad voor de mond behoefden te nemen. Dat heeft de burgemees-
ter en dat ligt voor de hand ook niet gedaan.
Nu kan een dialoog allerplezierigst verlopen, maar niettemin een spel
van woorden worden en geheel vrijblijvend worden gevoerd. Van meer
belang is de vraag of het gesprek vruchten zal afwerpen in die zin, dat
de burgemeester bereid is zijn beleid in de toekomst meer op de roep van
deze tijd af te stemmen. Het is een kans, die niet iedereen gegeven wordt
en het is, gezien de laatste ambtsperiode van de burgemeester kort dag
om zijn koers te wijzigen.
De heer de Ruiter wil, alvorens op de zaak waar het thans om gaat in
te gaan, graag een algemene opmerking maken.
Het stellen van de vragen heeft spreker geheel voor eigen verantwoorde-
lijkheid gedaan. Zouden er namens de fraktie vragen zijn gesteld, dan had
het ook in de rede gelegen dat de fraktievoorzitter de vragen had onder-
tekend.
In het nadien plaats' gevonden hebbend fraktieoverleg is spreker echter
gemachtigd de volgende verklaring namens zijn gehele fraktie af te
leggen.
Hoewel het Kerstfeest thans alweer ruim een maand achter ons ligt,
is het toch in deze vergadering een onderwerp van gesprek. En waarom!
Twee opvattingen over dit prachtige feest botsten de laatste dagen van
het jaar 1969 in Heemstede met kracht op elkaar, hetgeen voor de bur-
gemeester aanleiding was om bepaalde maatregelen te treffen en voor
enkele leden van deze raad om hem hierover vragen te stellen.
Vooropgesteld zij dat sprekers fraktie het recht van de burgemeester
tot het weigeren van ontheffing van het demonstratieverbod, zoals neer-
gelegd in de politieverordening, volmondig erkent. Er zijn evenwel omstan-
digheden waaronder het weigeren van een ontheffing, als bedoeld, zo-
danig de gemoederen van de burgerij in beroering brengen dat raadsleden
het tot hun dure, en niet altijd aangename, plicht kunnen rekenen, hier-
over vragen te stellen.
Dit nu is het geval geweest met het door de pers vermelde verbod van
de burgemeester tot opvoering van het wagenspel.
