24
29 januari 1970
nog geenszins vast dit is een suggestie, een drijven van Amsterdam
dat de noord-zuid-verbinding langs de spoorbaan zal komen. Tot op heden
geldt nog het plan zoals gedeputeerde staten dat aan de provinciale staten
hebben voorgelegd. Dat plan zal morgen in een haering worden behandeld
en daarna in de provinciale staten. Het staat nog allerminst vast dat de
provinciale staten met het voorgelegde streekplan akkoord zullen gaan of
dat zij zullen vragen het gehele plan terug te nemen opdat alsnog het
trace langs de spoorbaan kan worden bestudeerd. Het huidige voorstel
van gedeputeerde staten is, geen weg langs de spoorbaan, het I.S.K.-plan
dus.
De heer van den Briel zegt gevraagd te hebben of de wethouder in de te
houden haermg met de meeste nadruk de belangen van Heemstede naar
voren wil brengen. Spreker neemt aan dat de wethouder dat wel bedoelt.
Wethouder van VVijk: „Dat bedoel ik. Zonder verdere voorzieningen kan
het eenvoudig niet."
De voorzitter: „Er is bij de begrotingsbehandeling toegezegd dat over
dit punt met Haarlem een bespreking zal plaats vinden.'"
Waarschuwing storingsdienst.
De heer Bomans zou nog een kleine kanttekening willen plaatsen bij
het punt ,,krediet voor het boekje burgerzin en burgerschap voor de
meuwe kiezers" nl„ dat dit punt een bewijs is hoe dicht de burgemeester
de jongeren staat. Spreker vindt het bijzonder attent dat het boekje
vvordt toegezonden in de week waarin de jongere verjaart. Heeft deze
avond de jeugd m de belangstelling gestaan, spreker zou ook iets willen
zeggen dat de ouderen aanbelangt.
Spreker is deze week voor de tweede keer door ouden van dagen uit
Heemstede opgebeld die moeilijkheden hadden met hun gasleiding waar-
door de gasleiding moest worden afgesloten. Men belt dan 's avônds in
wanhoop naar de bedrijven waar men dan automatisch het antwoord
knjgt dat men zich moet vervoegen bij een meneer in de J. v. d. Berg-
straat. Die meneer heeft geen telefoon, zodat men dan ten einde raad een
van de raadsleden opbelt, die dan ijlings 's nachts naar die persoon in de
J. v. d. Bergstraat gaat om hem op te halen teneinde de situatie te klaren.
Spreker vmdt dit îets weg hebben van een ontwikkelingsgebied, want het
'st°ch duidelijk dat als iemand telefoon moet hebben het déze man is, nog
v°ör de burgemeester. Kan de wethouder daarop antwoorden?
Wethouder Verhoeven kan niet in de prerogatieven van de burgemeester
treden. Het komt wel meer voor dat die meneer in de J v d Berg-
straat in het geweer wordt geroepen. Hij heeft n.l. bij toerbeurtdienst.
is een noodnummer en van daaruit wordt die man opgeroepen. Men
kan bovendien altijd de politie opbellen die dan onmiddellijk naar het
bedreigde punt gaat. Dat is al meer gebeurd. Spreker heeft dat zelf ge-
constateerd. Hij heeft toen dat noodnummer opgebeld maar kon niet vol-
doende contact krijgen omdat toevallig die meneer in de J. v d. Berg-
straat dienst had. Toen heeft spreker de politie opgebeld en die heeft ge-
zorgd dat de techmsche dienst ingreep. AIs de heer Bomans dus in ziin
nachtrust wordt gestoord kan hij de mensen naar het alarmnummer van de
politie verwijzen.
De heer Bomans vraagt met klem of deze figuur niet een telefoon-
aansluiting van de gemeente kan krijgen.
De voorzitter: „Dat zullen wij nagaan."
