81
26 maart 1970
geen enkel bezwaar voor een automobilist om 200 meter om te rijden om
op het Wipperplein in het grote verkeer van de Heemsteedse Dreef in te
voegen.
Spreker vindt het een verouderd denkbeeld om iedere zijstraat van een
autoweg te handhaven. De stelling dat de Cruquiusweg als een gewone
straat moet worden gezien, is z.i. niet te handhaven. Deze dubbelbaanse
provinciale weg heeft wel degelijk een ander karakter dan de Binnenweg
of welke straat ook.
De heer Wlllenise spijt het dat de heer Bomans niet goed heeft ge-
luisterd, want spreker heeft het niet gehad over het verkeer uit de
Indische buurt maar over het verkeer uit het zuiden. Wanneer het mooi
weer is en het zwembad druk bezocht is of wanneer er op zondag sport-
evenementen zijn, dan wordt een enorme stroom auto's via de Cruquius-
weg afgevoerd en een andere stroom via de Glipperweg en de Valken-
burgerlaan. Spreker zou dan wel eens willen zien hoe men dat verkeer in
korte tijd zal verwerken als dat uitsluitend via de Valkenburgerlaan zou
moeten. Spreker had het oog op het vrij intensieve verkeer uit het zuiden,
n.l. Hillegom, Bennebroek, Vogelenzang enz., dat via de Sportparklaan
zijn weg zoekt naar de Haarlemmermeer. Hij heeft het dus niet over het
verkeer uit de Indische buurt. Wanneer al dat verkeer via het Wipperplein
wordt geleid dan spreker blijft er bij zal dat ter plaatse een over-
belasting geven die meer oponthoud zal veroorzaken dan de oplossing die
de raad met de provincie nu voorstaat.
De heer Verkouw kan zich nauwelijks aan de indruk onttrekken dat er
ten aanzien van de verkeerslichten op het kruispunt Javalaan tot nu toe
geen enkel overleg tussen de provincie en de gemeente heeft plaats ge-
vonden.
De voorzitter: ,,Er heeft overleg met het gemeentebestuur plaats ge-
vonden."
De heer Verkouw merkt op dat burgemeester en wethouders er in hun
voorstel met geen woord over reppen dat zij met de plaatsing van ver-
keerslichten bij de Javalaan akkoord gaan. Mocht de raad er niet mee
akkoord gaan wat spreker niet gelooft dan zou dat nu gezegd
moeten worden. Spreker bedoelt dat er geen tweede gelegenheid zal zijn
om dit punt ter sprake te brengen.
De heer Brandsma: ,,Daarom heb ik gevraagd of dat nu kon."
De voorzitter antwoordt dat als uit de raad een bepaalde wens naar
voren komt, burgemeester en wethouders, nu de plannen alleen nog maar
plannen zijn, deze direct aan het provinciaal bestuur zullen overbrengen
met verzoek daar alsnog rekening mee te houden. Wat spreker betreft
kan dat ook in elke vergadering bij elke verkeerszaak. Er is overleg met
de provincie geweest waarbij de provincie deze lichten direct heeft aan-
vaard, maar het kan ook zijn dat burgemeester en wethouders de plaat-
sing van de verkeerslichten alleen maar hebben toegejuicht of dat het
een suggestie is geweest. Spreker weet het niet meer. Dit plan is voort-
gekomen uit een soort overleg tussen het college en het provinciaal be-
stuur.
De heer Verkouw lijkt het juist, gehoord de redenering van de voor-
zitter, dat de raad zich aan het voorstel van het college conformeert of
zich, zoals de heer Bomans dat al deed, zich tegen de verkeerslichten bij
de Javalaan uitspreekt. In de toekomst zullen er geen punten aan de orde
komen waarbij deze zaak alsnog kan worden besproken.
De voorzitter heeft daar geen enkel bezwaar tegen.
De heer Bomans meent dat het mogelijk is dat men zich individueel tot
