92
29 april 1970
Herenweg 20 nog eens serieus te bekijken en vergunning te verlenen om
daar het clubhuis van de Heemsteedse Trekkers te bouwen. (Applaus op
de publieke tribune.)
De voorzitter (tot publiek op de tribune): „Ik hoop niet dat wij iedere
keer applaus krijgen. Wij spreken rustig en zakelijk over deze zaak."
De heer Willemse zegt dat het werk van de Heemsteedse Trekkers ook
in de ogen van zijn fractie alle waardering verdient. Als een keus mogelijk
was uit terreintjes waartegen even zware of geen bezwaren bestaan, dan
was de zaak vrij eenvoudig, maar zo ligt het niet. Er zijn door de Heem-
steedse Trekkers enkele suggesties gedaan voor de plaatsing van het elub-
gebouw in Groenendaal. De plaats bij het tenniscomplex acht spreker
niet juist. De piaats aan de Torenlaan vindt spreker aanvaardbaar als het
gebouwtje wat spreker echter niet gelooft volkomen in stijl aanslui-
tend zou kunnen zijn bij het bestaande gebouwtje. Spreker meent n.l. dat
het de bedoeling is een geheel andersoortig gebouwtje te plaatsen, zodat
het een dissonant zou vormen. Er zullen inderdaad wel bezwaren kleven
aan de plaats bij de ruine, maar de daar reeds gevestigde jeugdgroepen
hebben die bezwaren ook te overwinnen. Spreker meent echter te moeten
betwijfelen of die bezwaren wel zo groot zijn als zij worden voorgesteld.
De Glipperweg is wel een drukke weg maar de Herenweg is nog veel druk-
ker. Men kan bij het Molentje Groenendaal ingaan en dan door Groenen-
daal zijn weg naar de ruïne vervolgen. Het bezwaar, dat er op die plaats,
waar al enige jeugdgroepen hun home hebben, nog een groep bij zou ko-
men, ziet spreker niet. Hij zou het zelfs een voordeel willen noemen dat
ter plaatse een concentratie van jeugdgroepen is. Men zal dan misschien
met elkaar meer contact kunnen onderhouden, met elkaar iets kunnen doen
of wat dan ook. Van de plaats achter het huis Herenweg 20 vraagt spre-
ker zich af of die wel zoveel beter zal zijn dan de plaats bij de ruïne. Re-
sumerende zegt spreker, dat, wanneer er inderdaad een betere plaats zou
kunnen worden gevonden dan bij de ruïne, zijn fractie tegen die betere
plaats geen bezwaar zou hebben. Op grond van de motieven die het college
in zijn toelichting heeft aangevoerd, kan zijn fractie met het college in-
stemmen dat de plaats bij de ruïne op dit moment de meest geschikte is.
De heer Enschedé zegt dat zijn fractie het moeilijk vindt over deze
zaak een oordeel uit te spreken. Hij wil voorop stellen dat het werk van
de Heemsteedse Trekkers alom gewaardeerd wordt. Spreker zou dan ook
niets liever zien dan dat de verschillende gezichtspunten tot elkaar zouden
kunnen worden gebracht. Hij wil daarom de door mevr. Vriesendorp gestel-
de vraag herhalen of burgemeester en wethouders de plaats bij Herenweg
20 hebben bekeken. Is er alle medewerking verleend, zijn alle pogingen
gedaan, om een plaats te vinden waar beide partijen mee zouden kunnen
instemmen Spreker heeft begrepen dat het college dat wel gedaan heeft
en wêl is gaan kijken, maar hij zou het prettig vinden als burgemeester en
wethouders daarop in wilden gaan omdat hij van mevr. Vriesendorp be-
grijpt dat daar nog twijfel over heerst. Als burgemeester en wethouders
vasthouden aan een bepaalde visie, n.l. geen verspreide gebouwtjes in
Groenendaal, dan heeft het geen zin nog verder te praten. Spreker moet
zeggen dat hij uit de toon van de nota van burgemeester en wethouders
proeft dat het geduld van burgemeester en wethouders op is en dat het
moeilijk is verder te onderhandelen. Blijkens de uitvoerige argumentatie
van de Heemsteedse Trekkers tillen zij er zwaar aan. Burgemeester en
wethouders tillen er ook zwaar aan. Zij komen voor het algemeen belang
op. Spreker meent dat partijen moeten trachten iets dichter tot elkaar te
komen. Als inderdaad zö zwaar de nadruk wordt gelegd op alleen de plaats
aan de Torenlaan, dan is het ook voor spreker moeilijk daar ja op te zeg-
gen, want zelfs als daar een gebouwtje zou komen dat esthetisch dan nog
