158
25 juni 1970
Verkeerslichten bij Cruquiusbrug
De heer Bomans herinnert aan het hijzonder tragisch ongeluk dat bij de
Cruquiusbrug is gebeurd. Spreker vindt het heel begrijpelijk dat dit on-
geluk is voorgekomen. Er staat n.l. vöör de slagboom van de brug een
geel knipperlicht zoals men die ook wel ziet bij onbewaäkte overwegen.
Spreker kan zich voorstellen dat iemand, de brug naderend en de siag-
bomen ziende, denkt dat de brug opengaat en stopt. Dit heeft ook tot dat
tragisehe ongeluk aanleiding gegeven. Het curieuze is echter dat het knip-
perlicht niet voor de 'brug is bedoeld maar voor de kruising die achter de
brug ligt. Dat vormt natuurlijk een denkertje voor de wegberijders. Spre-
ker zou met de grootste aandrang willen verzoeken dlt knipperlicht buiten
werking te stellen en alleen aan te geven dat na de brug een gevaarlijke
kruising komt.
De voorzitter antwoordt dat de Cruquiusweg geen gemeentelijke weg
is. Ook spreker is van oordeel dat dit een allerongelukkigste annwijzing
is, maar niemand heeft dat gezegd vôôrdat het ongeluk gebeurde. Iemand,
zeer nauw betrokken bij het ongeval, heeft over het misleidende van het
knipperlicht geschreven. Burgemeester en wethouders hebben hem uiter-
aard naar de provincie verwezen. Er is al een brief bij de provincie met
verzoek dit knipperlicht buiten werking te stellen en ook de kranten
hebben hieraan publiciteit gegeven. Misschien is het ook wel goed dat de
raad daar achter gaat staan.
Samenwerking gemeenten in I.S.K.-verband
De heer Verkouw zegt dat hij een knipsel uit het Haarlems Dagblad
van 19 juni 1970 voor zich heeft met als kop: „Burgemeester Peereboom
Voller van Bloemendaal onthult in vergadering: I.S.K.-gemeenten werken
aan Kennemerraad". Met alle respect voor de I.S.K.-gemeenten zou spre-
ker bijna zeggen: wat is dat voor een merkwaardige club. Eerst is er de
alarmerende rede van de burgemeester van Haarlem geweest, waarvan
alle randgemeenten ondersteboven vielen. Alle burgemeesters hebben in
hun nieuwjaarsrede de burgemeester van Haarlem van repliek gediend,
de colleges van burgemeester en wethouders hebben er ook het nodige van
gezegd en er zijn raden geweest, daar was Heemstede ook bij, die zelfs
een motie hebben aangenomen. Uitgerekend de burgemeester van Bloe-
mendaal was toen zö van streek, dat hij onmiddellijk als secretaris van de
I.S.K.-club bedahkte. En nu staat er in het Haarlems Dagblad dat hij een
heel merkwaardige ontboezeming heeft gedaan in de raadsvergadering
waarbij men zich aJfvraagt of dat spontaan is gebeurd of dat het op ver-
zoek van een raadslid is gebeurd of dat dit oogluikend met goedvinden
van de andere randgemeenten is gebeurd, zoiets van burgemeester de Gou
maakte de eerste goal laten wij de tweede maken dan staan wij weer
gelijk. Als men het stuk leest rijzen er ook allerlei vragen. De burge-
meester van Bloemendaal zei o.a. ,,dat waarschijnlijk een hoogleraar in
het strafrecht uitgenodigd wordt om de vorm van de intergemeentelijke
regeling vast te leggen". De raden worden blijkbaar aan de ketting ge-
legd. Er zal wel bedoeld zijn, een hoogleraar in het staatsrecht. Verder
vertelt hij dan, dat het reëel lijkt dat de voorbereidingen ondanks de
vakantieperiode hoe is het mogelijk in september afgerond zullen
zijn. De heer Peereboom Voller noemde de besprekingen opbouwend en
hoopvol. ,,Zo slecht als het tot nu toe ging" zei hij later ,,zo hoopvol is het
nu". En dan komt de burgemeester van Haarlem weer vertellen, dat het
allemaal verschrikkelijk prematuur is. Hij wees er met klem op dat dt
colleges van burgemeester en wethouders van de betrokken I.S.K.-ge-
meenten nog niet zijn ingelicht en dat ook de gedachten over dit bestuurs-
lichaam nog verder moeten worden geformuleerd. Hij zegt dat er goed
