4i mwiud
rmm
25 juni 1970
145
weer af moest. Men weet nu eenmaal nooit hoe oude muren zich gedragen
ten opzichte van nieuwe materialen. De restauratie is op advies van Mo-
numentenzorg aangenomen door een aannemer die in dit werk is gespe-
cialiseerd. Het is zelfs zo, dat Monumentenzorg alleen subsidieert wan-
neer ook de aannemer wordt aanvaard, al hetwelk in deze is gebeurd.
Het is allemaal niet zo erg als de heer Bomans het voorstelt. Burge-
meester en wethouders hebben goedgekeurd wat moest gebeuren. Spreker
heeft de laatste jaren rnet betrekking tot bouwkosten zelden of nooit iets
zien meevallen en zeker geen restauratiewerken.
De door de heer Verkouw besproken brief van gedeputeerde staten is
inmiddels ontvangen. Het is natuurlijk een prettig bericht dat 2 maal
20.000,subsidie wordt gegeven. Het lijkt ondankbaar om, als er een
brief wordt ontvangen dat er gesubsidieerd zal worden, dan direct om
meer te vragen. Het is echter logisch, dat, nu eenmaal subsidie is verleend
op basis van het geraamde bedrag, deze ook wordt gegeven op basis van
het werkelijke bedrag. Burgemeester en wethouders zullen Monumenten-
zorg en de provincie vragen om ook daar weer in te subsidiëren.
In de kostenverklaring komt ook een post voor van 6.000,Er is
lang touw getrokken met de aannemer die destijds de duivenpoort heeft
gerestaureerd. Het was moeilijk na te gaan of de aannemer schuld had
doordat hij bepaalde voorzieningen zou hebben verzuimd. Geen deskundige
kon dat echter verklaren. TenSlotte is de knoop maar in het midden
doorgehakt. De gemeente heeft een bedrag betaald en de aannemer heeft
en bedrag laten vallen, waaruit tenslotte een post van 6.000, aan
kosten is voortgekomen. De aanvankelijke som die de aannemer moest
hebben was veel hoger.
Spreker meent en passant ook de heer Hupkes te hebben beantwoord.
Spreker bedankt hem voor de tips, maar in dit geval is de door hem
aangewezen weg al gevolgd.
De heer Enschedé heeft begrepen dat, wat er ook in de raad verder
besproken wordt, het achter de brug een rietveldje blijft en dat er tot in
lengte van jaren niets zal gebeuren. Dat lijkt spreker een impasse die niet
helemaal in de lijn ligt van het fraaie werk dat het plaatse is verricht.
Spreker meent dat de huidige situatie er bepaald om vraagt om de restau-
ratie af te maken. Spreker zou willen dat burgemeester en wethouders
hetzij door Monumentenzorg, hetzij door openbare werken, een plan laten
maken voor het optrekken van de fundering, gebaseerd op de ervaringen
die op dit gebied zijn opgedaan. Spreker neemt n.l. aan dat een dergelijk
werk wel eens meer is uitgevoerd. Hij kan zich niet voorstellen dat dit een
zo verschrikkelijk dure zaak moet zijn. Men kan het natuurlijk heel mooi
maken, maar het kan ook wel wat minder. Zoals het nu is, is de restau-
ratie niet af. Het is typisch half werk en dat is vreselijk jammer gezien
het vele dat er al gedaan is. Hij vraagt zich af hoe de vicieuze cirkel
kan worden doorbroken. Verwacht de voorzitter vanuit de raad een initia-
tiefvoorstel Dat zal heel moeilijk zijn want dan moet er een plan worden
gemaakt.
De heer Bomans verbaast het dat de heer Verkouw de overschrijdingen
zo bagatelliseert. Spreker vindt n.l. een verhoging van de post stucadoor-
werk van 6.000,— op 18.000,— buiten alle verhouding. Hij wijst er
verder op dat de post voegwerk 4.000,meer heeft gekost en het her-
stel van het Theckelenburgerpoortje 6.000,meer. In plaats dat de
architect nu zegt: ,,ik heb er slapeloze nachten van, kon ik het maar
bijpassen", snabbelt hij ook wat mee door 7000.extra honorarium te
declareren. Spreker vindt het laatste eigenlijk haast brutaal. Spreker
wenst een emstig protest te laten horen tegen de grote overschrijding van
het krediet met anderhalve ton en ook tegen het late tijdstip waarop dit
voorstel de raad is aangeboden.
