297
26 november 1970
voldoende is om de uitgaven voor het Wipperplein en het gedeelte Heem-
steedse Dreef tussen Wipperplein en Zandvaartbrug te dekken, ook als de
bijdrage-ineens van f 600.000,van het rijk niet zou worden ontvangen.
Uit de betreffende begrotingswijziging heeft de commissie voor de finan-
ciën afgeleid, dat de bijdrage ingevolge de wet uitkering wegen dekkend
was tot een bedrag van ongeveer 6 ton, waardoor, met de rijksbijdrage de
kosten voor 1.2 miljoen zouden zijn gedekt. Hoe dat bedrag van 6 ton,'als
de rijksbijdrage van 6 ton niet wordt gegeven, voldoende kan zijn' om
1.2 miljoen aan kapitaalsuitgaven te dekken, is spreker voorshands niet
duidelijk. Maar bovendien wordt nog de onrustbarende opmerking ge-
maakt, dat die jaarlijkse uitkering alleen maar wordt verstrekt zolang het
Wipperplein en de Heemsteedse Dreef tussen Wipperplein en Zandvaart-
brug als vervangende secundaire wegen worden aangemerkt. Zodra dus
rijksweg 10 bv. na 5 6 jaar zou zijn aangelegd, zou deze bijdrage mis-
schien komen te vervallen. Het is burgemeester en wethouders wellicht
bekend dat er pogingen worden ondernomen om rijksweg 10 sterk ver-
vroegd aan te leggen.
Het college schrijft, dat te verwachten valt dat een bijdrage-ineens van
f 600.000,— van het rijk wordt verkregen. Het feit dat dit bedrag verwacht
wordt doet spreker veronderstellen, dat daarover nog geen zekerheid
bestaat. Dat vindt spreker een heel angstige gedachte. Wat doet het
college als inderdaad blijkt dat het rijk niet bereid is deze bijdrage van
6 ton te verlenen De raad heeft dan het krediet verstrekt en het college
laat dan het werk uitvoeren. Spreker heeft de neiging voor te stellen het
gevraagde krediet van 2.2 miljoen geconditioneerd te verstrekken nl., dat
daarvan alleen gebruik mag worden gemaakt indien vaststaat dat het rijk
de bijdrage van 6 ton zal verlenen. Zo de bijdrage niet wordt verleend zou
de raa.d kunnen uitspreken dat de totale lasten voor de gemeente van deze
duidelijke rijksaangelegenheid belangrijk te hoog worden.
Dat het voorstel niet in de commissie voor de bedrijven is behandeld
neemt spreker burgemeester en wethouders helemaal niet kwalijk. Het
bleek alleen steeds wat hinderlijk dat de financiële commissie de wet-
houder van financiën moest lastig vallen met een aantal vragen waarop
hij, terecht, zo nu en dan het antwoord moest schuldig blijven omdat deze
de portefeuille van een van zijn ambtgenoten betroffen. Spreker stelt de
toezegging van het college op prijs dat dit in het vervolg niet meer zal
worden nagelaten.
De heer van der Huist zegt dat bij diverse begrotingsbehandelingen
belangstellend is gevraagd wanneer de plannen voor de reconstructie van
het Wipperplein verwezenlijkt zouden worden. Daarbij is zelfs gesugge-
reerd, dat, als openbare werken door de bewerking van allerlei bestem-
mingsplannen zö druk bezet was dat voor het ontwerpen van de plannen
voor het Wipperplein c.a. de tijd ontbrak, die plannen door derden te laten
maken. Spreker wil er daarom zijn waardering over uitspreken dat, nu
de provincie het plan om een gedeelte van de Cruquiusweg 4-baans te
maken wil gaan uitvoeren, Heemstede keurig op tijd klaar is met het plan
v°or de reconstructie van het Wipperplein, zodat deze op de werkzaam-
heden aan de Cruquiusweg kan aansluiten.
Overigens kan spreker over de technische zijde van dit plan kort zijn.
De directeur van openbare werken heeft de leden van de commissie voor
openbare werken toevertrouwd, dat het voor ons liggende plan de 14e
versie is. Hieruit blijkt wel voldoende dat het een uiterst moeilijke zaak
was om tot een aanvaardbare oplossing voor het Wipperplein te komen.
Nog moeilijker is het voor de raad om na zo'n 14e versie technische onvol-
maaktheden te vinden. In de vergadering van de commissie voor openbare
werken zijn nog wel enige wensen geuit. Zo was de commissie niet erg
gelukkig met de bereikbaarheid van het industrieterrein aan de Nijver-
heidsweg. Dat men, vanuit het noorden komend, bij de Havenstraat al
