mJIUMIIip
204
26 augustus 1971
gezegd dat het college nader onder ogen zal zien in hoeverre begrotings-
cijfers die nog niet vaststaan, aan de raadsleden kunnen worden toege-
zonden. Het is echt geen wantrouwen van spreker ten opzichte van de
raadsleden maar er kan met een begroting van alles gebeuren.
De heer Van Tongeren heeft willen betogen dat concentratie van groen
een besparing in onderhoudskosten betekent. Dat kan wel zijn. Die be-
sparing kan ook in de kwaliteit van het te planten materiaal zitten. Het
was echter een ietwat academisch debat over de aanleg van woonwijken
en de meest gewenste vorm daarvan. Omdat deze wijk nu eenmaal is
ingedeeld, is de gevraagde concentratie van groen moeilijk meer toe te
passen. Er is nog wat geconcentreerd aan de Johan Wagenaarlaan. Aan de
ene kant is groen en aan de andere kant is meer steen. Spreker weet niet
of de heer Van Tongeren dat met concentratie bedoelt.
Met betrekking tot de exploitatiebegroting heeft de heer Van Tongeren
nu gehoord hoe het allemaal precies zit. Dat zal spreker niet herhalen.
In antwoord op de vraag van mevr. Diel zegt spreker, dat het bespreken
van dit plan zioh beperkt tot het stadium waarin het verkeert. Overleg
met betrekking tot andere plannen hangt af van het stadium waarin het
planten van het groen moet geschieden. Het planten van groen komt na-
tuurlijik wel aan het eind van het bouwrijp maken. Het is de afwerking.
Wanneer er duidelijk zoveel groen moet zijn dat het een overwegend onder-
deel gaat ultmaken in een bestemmingsplan, dan heeft spreker niet het
minste bezwaar ook met de plantsoenencommissie overleg te plegen.
Het ontwerp-besluit wordt vervolgens zonder hoofdelijke stemming vast-
gesteld.
XI. RENTELOOS VOORSCHOT AAN DE HEEMSTEEDSE
ZWEM- EN POLOCLUB „H.P.C.".
Het voorstel met ontwerp-besluit is opgenomen in de gedrukte stukken
onder volgno.
100. Renteloos voorschot Heemsteedse Zwem- en Poloclub „H.P.C.".
De voorzitter deelt mede dat de commissie voor de financiën zich hier-
mede kan verenigen.
De heer De Ruiter zegt dat, hoewel de voorzitter meedeelt dat de com-
missie voor de finaneiën positief heeft geadtviseerd, dit niet wegneemt dat
er heel ernstige woorden over zijn gesproken. Spreker gelooft dat, als er
een commissie voor sportzaken zou hebben bestaan, dit stuk ongetwijfeld
naar deze commissie om advies zou zijn gezonden. En daar zou ook een
goede reden voor zijn geweest omdat dit voorstel in zijn betekenis ver
uitgaat boven het financiële belang dat er mee gemoeid is, doordat het
een fundamentele kwestie aansnijdt op het gebied van de subsidiëring van
de verschillende takken van sport in deze gemeente. Er bestaat echter
wel een sportstiChting waaraan het beheer en de exploitatie van de sport-
objeeten welke eigendom van de gemeente zijn, zijn opgedragen. Als zo-
danig vervult de sportstiChting een bijzonder belangrijke rol in het con-
tact tussen het sportleven en het gemeentebestuur. In sprekers fractie is
de vraag gerezen waarom op een vraag, die weliswaar financieel ndet zo
bijzonder zwaar ligt maar principieel zulke grote consequenties kan heb-
ben, niet eerst het advies is gevraagd van de Heemsteedse Sportstichting
die daar waarschijnlijk een verstandig woord over had kunnen spreken.
Dit spreekt temeer nu het juist de sportstichting is die in opdracht van
het college bezig is met een ingewikkelde, men mag haast wel zeggen
vermoeiende en moeilijke, studie over de wijze van tarifiëring en dergelijke
zäken. En als er dan een punt aan de orde komt dat zo compleet dit werk
kan doorkruisen, dan klemt des temeer de vraag, waarom dit verzoek
