232 30 september 1971 omstreden reputatie vanwege meerdere van haar programmapunten en ook vanwege haar werkwijze. Sprekers fractie kan zich voorstellen var dat het college m een en ander aanleiding zou hebben gevonden om zich val met alleen te oriënteren op basis van het toegezonden documentatiemate- var naal de heer Van den Briel heeft zojuist al uiteengezet dat de inter- sch pretatie van zowel de statuten als het huishoudelijk reglement versohillen ver docl1 rekening houdende met de vaak wat onduidelijke en onlogisc'he ont redactie van de overgelegde statuten en huislhoudelijk reglement, behoefte hev zou hebben gevoeld met enige representanten van Release een gesprek te me voeren, bij welke gelegenheid dan bepaalde zaken nader zouden kunnen rea zyn toegelicht en wellicht ook een bepaalde discussie tot ontwikkeling is r zou kunnen zijn gekomen. Het is ook uit deze overweging dat de commis- pro sie voor de financiën heeft gemeend het vorenbedoelde advies te moeten ver geven. Het spijt sprekers fractie dat deze mogelijkheid ongebruikt is B ^elaten. i*ec Spreker meent te moeten stelien dat men bij de beoordeling van deze ker zaak twee principes goed gescheiden dient te houden t.w. de doel- mei stelling en werkwijze van Release en het feit dat de raad overheidsgelden ont beheert. Wat de doelstelling en de werkwijze van Release betreft, wil Zij spreker verklaren, respect en waardering te hebben voor de wijze waarop cioo de medewerkers een aantal van hun doelstellingen plegen te realiseren. zij Deze mensen praten niet alleen, maar zij doen ook wat, en wel speciaal onz voor een groep in onze samenleving die in veel gevallen nog wel eens aoh tussen de wal en het schip pleegt te vallen en - zoals de heer Van den en sig;naleerde er tegenop ziet zich om hulp te wenden tot de du\ officiele instanties, bang als zij bij intuïtie is voor een te bureaucratisohe hel] behandelmg. De doelstelling van Release, de bij haar leden heersende op- alti vattingen en de wijze van aanpak, omvatten echter evenzeer elementen dez waartegen men als goed nederlands staatsburger met respect voor over- zij heid en discipline, onoverkomelijke bezwEtren zal moeten hebben. Het bij vloi de stukken gevoegde materiaal en de aan spreker te elfder ure toegezon- can den documentatie, hebben niet kunnen voorkomen, dat hij zijn bedenkingen als tegen het vorenstaande handhaaft. Spreker gelooft niet dat het zinvol is Hai nu over bepaalde zaken als desertie, abortus, kraken van woningen en een dergelijke, uitvoerig te gaan spreken. Spreker zou willen volstaan met als ove zijn persoonlijke mening weer te geven dat de medewerkers van Release, in 1 zolang dat mogelijk is, binnen het raam van de heersende wetgeving werk- voo zaam zullen willen zijn, doch en dat is in dit geval uitermate belangrijk goe ,er niet ic^"cn opzien, op het moment dat dit in hun kraam tepas komt, ver duidelijke neigingen te vertonen om buiten de lijnen van het normale Rei rechtsverkeer te treden. Zich hierop baserende meent spreker dat het prin- ger cipieel niet verantwoord is een overheidslichaam financiële steun te doen ter verlenen aan een instelling die zich door haar werkwijze duidelijk, en min dit of meer bewust, buiten het rechtsverkeer plaatst. Spreker zou zich kunnen Spi voorstcellen dat een kerkelijke of sociaal geëngageerde particuliere in- soo stelling het positieve hetwelk Release brengt op een bepaald moment de doet prevaleren ingeval een aanvrage om financiële hulp binnenkomt, doch iet« m het onderhavige geval liggen de zaken duidelijk anders. Redenen waar- fac om spreker het voorstel van het college zal steunen. een De heer Jager zegt dat ook zijn fractie tamelijk is teleurgesteld over tie de negatieve houding van een meerderiieid van het college ten aanzien var van het werk van Release, zoals die blijkt uit de afwijzing van de sub- wet sidie-aanvrage. Zijn fractie is ook teleurgesteld over de uiterst summiere Ne' motivatie van deze afwijzing. Hierdoor ontstaat sterk de indruk dat de hee meerderheid van het college niet de moeite heeft genomen zich in de sta werkwijze van Release te verdiepen. Dit doet denken aan dezelfde vaag- Wa heden en ongemotiveerde angsten van mevr. Hugenhoitz, raadslid in Zand- °°r voort. Dezelfde kreten worden trouwens veelvuldig geuit door de bond ais PSJ

Krantenviewer Noord-Hollands Archief

Raadsnotulen Heemstede | 1971 | | pagina 14