30 september 1971
239
worden verzwegen. Laten wij de dingen maar bij de naam noemen. Ener-
zijds zijn verschillende gemeentebesturen tot de ontdekking gekomen dat
zij veel te lang gemeentegebouwen leeg hebben laten staan of dat zij niet
genoeg van het wettelijk recht tot vordering van woningen gebruik hebben
gemaakt, niettegenstaande het feit dat talloze gezinnen, wat de huis-
vesting betreft, in een noodsituatie verkeerden. Anderzijds wordt het Re-
lease duidelijk dat het kraken van panden zeker niet de oplossing is voor
hulp op lange termijn. Hier zullen overheid en Release elkaar moeten
vinden. Men is daar reeds mee bezig door informatie en een stuk open-
heid. Wie de zaak zô wil zien zal voor zidhzelf de weg hebben vrijge-
maakt om Release van gemeentewege te subsidiëren. De bezwaren van
de tegenstanders van het verlenen van subsidie brengen spreker te dicht
in de 'buurt van de Qversten der wet en van de schriftgeleerden. Wat
spreker vanavond zo hier en daar heeft gehoord, klinkt hem net iets te
braaf in de oren. Wie van nabij iets van het werk van Release weet kan
alieen maar diep respect hebben voor de vele vrije tijd en opofferende ge-
zindheid die voornamelijk jonge mensen er voor over hebben om de naaste
die op hun weg komt en in nood verkeert, de helpende hand toe te steken.
Het is daarom dat de stidhting maatschappelijk werk van de samemwer-
kende kerken in Haarlem en omstreken de vorige week heeft besloten
een brief aan de diakonieën te richten met verzoek aan Release subsidie te
verstrekken en daarbij is niet onder stoelen of banken gestoken dat
Release inderdaad in bepaalde grenssituaties soms op de snede van het
mes werkt. Consequent doorgeredeneerd zou het gemeentebestuur zich
dan op het standpunt moeten stellen maar dat gaat tever om de
stichting maatsöhappelijk werk van de samenrwerkende kerken dan ook
maar van subsidie uit te sluiten omdat die de diakonieën heeft gevraagd
Release te subsidiëren. Spreker zal zijn stem niet aan het voorstel van
burgemeester en wethouders geven.
Wethouder Willemse wil zijn standpunt motiveren. Spreker heeft enige
tijd geleden een standpunt moeten innemen met betrekking tot het werk
van de stichting Release. Spreker heeft er echt wel mee geworsteld om
uit te maken welk standpunt hij zou innemen. Ook voor spreker is het niet
zo moeilijk een aantal activiteiten van Release op te noemen waarmee hij
zich niet kan verenigen. Spreker heeft enige maanden geleden de gelegen-
heid gehad met een van de leiders van Release-Haarlcm over haar werk
te discussiëren. Hij gaf toe dat bepaalde dingen waar spreker op tegen
was, niet juist waren. Spreker heeft toen een indruk gekregen van een
grote eerlijkheid. Hij heeft toen getraCht achter de motieven en achter-
gronden van Release te komen. Hoewel partijen niet in alle opzichten tot
elkaar kwamen, is het spreker wel duidelijk geworden dat, wanneer men
de doelstellingen van Release neergelegd in de statuten en huishoudelijk
reglement zonder meer aanvaardt, men tot een ander standpunt komt
dan wanneer men over haar werkzaamheden met iemand van Release een
gesprek heeft gehäd. Tijdens dat gesprek is spreker dus gebleken dat de
punten die op papier zo hard aar.doen, in de praktijk lang nîet op de aan-
gegeven wijze worden benaderd. Het is spreker ook opgevailen, dat bij
hulpverlening Release zeer veel verwijst naar bestaande instellingen. Men
zou mogen verwachten dat Release op zichzelf opereert en werkt met
voorbijgaan van de instellingen die op velerlei terrein waarop Release zich
ook beweegt, werkzaam zijn. Dat is niet waar. Men tracht zoveel mogelijk
van die instellingen gebruik te maken. Feit is echter, dat de mensen die
zich in eerste instantie bij Release aanmelden, door allerlei omstandig-
heden er heel vaak niet toe komen zich tot bestaande instellingen te wen-
den. Zij durven bij Release wel naar binnen te gaan.
Na lang wikken en wegen is spreker tot de conclusie gekomen, dat
Release naast de dingen waar spreker zich niet mee kan verenigen, toch
