30 september 1971
243
;en De parlementaire weg is een zeer belangrijke weg. Hij zal, naar spreker
els hoopt, tot in lengte van jaren in Nederland de „koninklijke" hoofdweg
;en blijven.
Het is het college hekend dat tussen de gemeente Haarlem en Release
eft een nauw verwij'zingscontact bestaat. Zou dit ooit voor Heemstede gelden,
ter dan behoort teredht de discussie van vanavond vooraf te gaan aan een
dergelijik samenspel. Het ene kan men niet los zien van het andere.
■ijs De heer Jager heeft gesproken over ongeoorloofd verzuim van dienst-
3r- plichtigen waarbij een belangrijk stuk legale procedure kan worden ge-
its volgd. Dat zou ook voor de minderjarige jeugd gelden. Hier komen na-
ist tuurlijk appreciaties bij kijken. Daarbij speelt de vraag of ouders in het
,k- contact met hun minderjarige kinderen kunnen worden beperkt. De heer
iet Jager heeft daarbij minister Engels ten tonele gevoerd en uit de bekende
in- kamervragen geciteerd.
ek Verder wijst de heer Jager op de fouten die Release maakt. Spreker
lat zou het niet alleen onzorgvuldig vinden maar ook geen tot een beleids-
ar conclusie leidend uitgangspunt, als het zô werd gesteld dat zij die fouten
>le maken niet voor subsidie van de overheid in aanmerking komen. De over-
ud heid maakt ook fouten. Inderdaad is Haarlem voomemens Release te
subSidiëren. Spreker begrijpt dat de heer Jager dit aanhaalt maar hij
ijn gelooft niet dat dit iets afdoet aan de eigen verantwoordelijkheid van
ri- de Heemsteedse raad.
De heer Brandsma heeft gewezen op het serieuze karäkter van de dis-
bij cussie. Spreker is blij dat de heer Brandsma dat een extra accent heeft
;e. gegeven. Wij nemen er terecht de tijd voor.
en De heer Brandsma heeft geen ontoelaatbare dingen ontdekt in de doel-
ct. stelling en de werkwijze van Release. Spreker heeft al gezegd, dat deser-
in tie, anders dan misschien uit het voorstel bleek, voor de meerderheid van
e- het college niet de kem van de zaak is. De kwestie of er overigens geen
;n ongeoorloofde middelen door Release worden gebmikt is naar sprekers
er mening door de heer Rücker het meest juist benaderd toen hij zei, dat de
;n medewerkers van Release, zolang dat mogelijk is, binnen het raam van de
ze wetgeving werkzaam willen zijn
e- Inderdaad heeft Release zich van de hulp van deskundigen voorzien; daar
m is ook door de heer Verkouw op gewezen. Formeel juridisch zei de
in heer Brandsma is het werk van Release misschien onwettig. Wat is pre-
>k cies formeel-juridisch Niet gesteld kan worden dat formeel juridisch mis-
ie schien onwettigheid kan worden ontdekt in het praktijkwerk van Release,
in dat alle leden zo belangrijk vinden. Spreker heeft al gezegd dat het college
>i, om de genoemde redenen het appreciëren van de al of niet wettige in-
n. stelling van Release in een onderhoud met Reiease niet veel heil zag.
et De heer Brandsma heeft het standpunt van zijn fractie weergegeven
en zich gerefereerd aan de woorden van de heer de Ruiter. Spreker hoopt
in dat één ding heel duidelijk overeind blijft en dat is vanavond ook niet als
te zodanig aan kritiek onderworpen, n.l. dat een democratische besluitvor-
ming een zaak is die voor ons, spreker zou bijna zeggen, gevestigd en
g heilig is.
;r iDe heer Brandsma vindt dat het college in 'ieder geval in zijn wijze van
js benadering van deze zaak onjuist is geweest. Het goede werk van Release
is door hem ook genoemd. Toen de heer Brandsma sprak over „wij over-
ft heidsmensen" kwam er bijna een groot vraagteken op sprekers papier
h omdat hij niet begrijpt wat overheidsmensen zijn. Er is ôf een overheid die
tot besluitvorming en beleid komt ôf er zijn o.m. gekozen mensen die mede
;t dat beleid aangeven en dan zijn er nog particulieren die kunnen zeggen
i. dat zij een deel van de beslissing van vanavond niet relevant vinden want
u Release dôet er wat aan.
e De heer Kirschbaum heeft, spreker zou bijna zeggen, de zorg per „geval"
onderstreept. Hij zegt, dat, als Heemsteedse zaken aan de orde zijn de
