30 september 1971
251
en uitleg daarvan. Hij heeft behoefte aan daden en dan is hij eventueel
rijp voor het verlenen van subsidie of mlssidhien nog positiever tegen het
geven van subsidie.
Br is gezegd „nood breekt wet". Spreker is van mening dat er in de
eerste plaats wetten moeten worden gemaakt die nood breken, en dan
parlementair democratisdh. Waar nood wet breekt, breekt ook eigen
rechter spelen de wet.
De heer Nederveen heeft gezegd: „breng die orde in beweging". Tot het
wezen van de orde behoort volgens spreker dat zij in beweging is, want
anders is het geen orde meer. Tot het wezen van de moraal behoort, dat
ook de moraal in beweging is, altijd zoekend, aftastend, anders is het
geen moraal, dan is het conservatisme, dan is het verstarring. Men moet
niet denken dat voor spreker „gevestigde orde" of „moraal" statische
begrippen zijn. Tot het wezen van deze begrippen behoort de beweging.
Maar bij beweging hoort, evenals bij het verkeer, begeleiding, zodat men
niet zo gauw toekomt aan „nood breekt wet". Spreker staat volledig
achter het Woord van Thorbecke: „wetten zijn niet geschreven door gek-
ken", waarmee Thorbecke bedoelde een soepele toepassing door verstan-
dige mensen.
Het spijt spreker dat hij met de meerderheid van zijn fractie ernstlg van
mening moet versohillen. Men kajn nu eenmaal geen subsidie aan een
stichting verlenen vanuit de stelling dat de rechter wel zal toezien of die
Stichting geen verkeerde dingen doet. Als spreker ai bij voorbaat het idee
heeft dat de redhter er aan te pas zal moeten komen, dan is dat voor hem
al genoeg om geen sulbsidie te verlenen. De heer de Ruiter gaat z.i. veel
te ver met te zeggen: geef maar subsidie want ais het fout gaat zal de
rechter wel aan de touwtjes trekken. Dat ziet spreker ook nog lang niet
altijid gebeuren. Sprcker heeft geen behoefte aan woorden maar aan
daden waaruit duideiijk blijkt dat er reëel hulp wordt verieend zonder
poiitieke bijbedoeiingen en niet gerieht vanuit een bepaaide maatsdhappe-
lijke visie. Als spreker dât allemaal ziet is hij bereid over enige tijd voor
zichzelf te overwegen of subsidie moet worden verleend, ais het dan ten-
minste nodig is, maar dat zal uit de stemming blijken.
Uit de gehouden stemming blijkt dat het voorstel van burgemeester en
wethouders is verworpen met 10-9 stemmen.
V66r het voorstel stemden mevr. van Hoeken, mevr. Snoep en de heren
Kuiper, Rücker, Beijen, van den Briel, Kettenis en de wethouders Van Ark
en Van Wrjk,
De voorzitter zegt dat door de heren Brandsma, Van Tongeren, Jager,
de Rudter en mevr. Diel het volgende voorstel is iogediend:
„De ondergetekenden, leden van de raad der gemeente Heemstede, ge-
hoord de discussies inzake het verzoek van Release Haarlem een financiëie
bijdrage te mogen ontvangen in het tekort over 1971, stellen vôör dit ver-
zoek in te wiiligen en de bedoelde bijdrage te bepalen op f 1.000,
Uit de gehoud'en stemming blijkt dat het voorstel is aangenomen met
10-9 stemmen.
Tegen het voorstel stemden mevr. Van Hoeken, mevr. Snoep en de heren
Kuiper, Rücker, Beijen, Van den Briel, Kettenis en de wethouders Van Ark
en Van Wijk.
De heer Kruitwagen verlaat hiema de vergadering en wordt vervangen
door de heer mr. A. Buiter, loco-secretaris.
