30 september 1971
255
nadat daarover in het college beraad heeft plaats g-evonden. In afwaohting
hiervan dacht het college, dat het goed is om al'leen in incidentele gevallen
hulp te verlenen als dat noodzfikelijk is. AlManee zit met het probleem
dat zij geld tekort komt, waarvoor burgemeester en wethouders thans
daze oplossing aan de hand doen om dan t.z.t. te bezien hoe in het alge-
meen het subsidiebeleid met betrekking tot de sport zal moeten zijn.
De heer De Ruiter heeft opgemertct dat ddt voorstel er op neerkomt dat
een renteloze lening wordt verleend. Daamaast wordt voorgesteld een
aanvul'lend subsidie te verlenen tot maximaal het bedrag van de verschul-
digde rente van die lening indien de exploitatierekenlngen een tekort ver-
tonen. Als de begroting van Alliance, zoais zij voor ons ligt, klopt, zal
niet het maximale bedrag Eian subsidie worden gevraagd.
Wethouder Wiilemse is het niet helemaal eens met de heer De Ruiter
wanneer hij min of meer suggereert dat Alliance bij het opstellen van de
begroting voor de bouw van het cluhhuis niet helemaal als een goed huis-
vader tewerk zou zijn gegaan. Spreker moet zeggen dat hem deze mening,
zeker uit de mond van de heer De Ruiter, die zoveel met bouwen te maken
heeft, wel wat bevreemdt, want de heer De Ruiter is zeker de eerste die
kan constateren dat een bouwbegrot'ing dikwijls moet worden overschreden.
Zo is dat ook hier gebeurd. Spreker meent zidh te herinneren dat er door
de welstandscommissie ook een wijziging in de eerste bouwplannen voor
het Clubhu'is is voorgeschreven. Spreker zou zich zeer wel kunnen voor-
stellen dat deze wijziging ook kostenverhogend heeft gewerkt.
Voorts is spreker het niet helemaal met de heer De Ruiter eens als hij
zegt, dat beide aangegeven mogelijikheden eigenlijk hetzelfde zijn. Voor
wat Alliance betreft is dat wel zo, maar voor de gemeente niet helemaal.
Bij het geven van een renteloze lening blijft de rente gedurende de gehele
looptijd van de lening op de gemeente drukken terwijl in de voorgestelde
wijze van hulpverlening de mögelijkheîd bestaat dat het Alliance over 2
of 3 jaar duidelijk beter gaat dan op dit moment en dan geen subsidie
meer nodig heeft. Vandaar dat het college de voorkeur geeft aan het
garanderen van een door Alliance te sluiten lening.
De heer De Ruiter heeft de suggestie gedaan om de verordening inves-
teringssubsidie sportaccommodaties op de helling te zetten. Hiermee is
spreker het eens. De bouwkosten zljn n.l. in een paar jaar zö enorm ge-
stegen, dat spréker meent dat er alle aanleiding is bij het bepalen van het
nieuwe subsidiebeleid deze verordening te betrekken.
De heer De Ruiter zou graag Wilien horen hoe het college denkt over
zijn suggestie om wêl garantie aan Al'Iiance te verlenen en op korte ter-
mijn de verordening investeringssubsîdie sportaccommodaties aan de steeds
toenemende verhoging van de bouwkosten aan te passen. Daar zal dan
stellig een positief saldo voor AlMance uit voortvloeien waaru'it dan voor-
lopig de eerste jaren de rente en aflossihg van de lening kan worden
bestreden. De problematiek van de sportsubsidiëring kan dan naar een
läter tijdstip worden versChoven.
Wethouder VVUlemse dacht dat het college wel voelt voor de suggestie
van de heer De Ruiter, mits deze niet tot gevolg heeft dat er een veel
langere tijd mee gemoeid zal zijn alvorens Alliance wordt geholpen dan
dat nu besloten wordt om de voorgestelde garantie te geven. In feite komt
het voorstel van de heer De Ruiter op hetzelfde neer. Spreker ziet alleen
als versChil, dat nu direct kan worden geholpen en dat bij het op de
helling zetten van de verordening investeringssubsidie sportaccommodaties,
waar misschien nog enkele andere aspecten bij tepas komen, minstens
2 maanden zijn gemoeid. Alliance zit op het ogenblik vreselijk om deze
lening verlegen.
De voorzitter gelooft in de woorden van de heer De Ruiter te beluisteren
