rmr*m
338
16 december 1971
zaJkeii die daar g-evestigd zijn, een zeer belangrijke daling van inkomsten
zurlen hebben, is die bereidheid allerminst gebleken. Het is duidelijk dat
er helaas geen enkele wettelijke basis is om van rijks of gemeentewege
vergoeding te geven voor de gevolgen van deze maatregel, waar deze
winkeliers geheel buiten staan. Maar een schande is dat wel, en men zou
kunnen fantaseren over het kabaal, dat zou ontstaan als een groep werk-
nemers, al of niet georganiseerd, op dezelfde wijze behandeld werd.
Het initiatief tot 'het houden van de bijeenkomst in Boekenrode was uit-
stekend, maar de meeste van de betrokkenen die daar aanwezig waren
hebben achteraf het gevoel, dat hun 'opmerkingen zonder meer als onuit-
voerbaar van de tafel zijn geveegd, waarschijnlijk ten onrechte. Maar het
gemeentebestuur zal in zijn contacten met de burgers en zeker als het
om zulke problemen gaat, altijd moeten bedehken dat deze niet zo door-
kneed zijn in de moeilijkheden. Wil onze bereidheid om het bestuur te
democratiseren, dat wil zeggen, meer overleg te plegen met de burgers,
werkelijk vruchten afwerpen dan zal er ook meer en snel geïmproviseerd
moeten kunnen worden. Bijvoorbeeld vöôr 1 januari nog een bijeenikomst
van een afvaardiging van de winkeliers, de politie, openbare werken en
de aannemer, waarbij in een rustige sfeer alles nog eens doorgesproken
wordt en voorstellen tot kleine, maar misschien belangrijke wijzigingen
nauwkeurig besproken en eventueel van gemeentewege met argumenten
weerlegd worden. Mocht dit niet te grote financiele consequenties hebben
voor de gemeente, Mijnheer de Voorzitter, denkt U dan eens aan de relatief
grote financiële consequenties voor de winkeliers en het batig saldo van
1,4 miljoen over de afgelopen jaren! Dit lijkt misschien een niet zo belang-
rijk geval, maar onze fractie 'beschouwt dit als een test-case voor onze
bereidheid als gemeentebestuur om meer overleg te voeren met de burgers.
En in dit geval is de bereidheid van de kant der winkeliers zeer beslist
aanwezig in een zaak waar de overheid hen een zeer grote overlast be-
zorgt. Zij begrijpen heel goed wat niet mogelijk is (bijv. in 2 ploegen wer-
ken, waardoor de kosten met 60% zouden stijgen) maar wiilen dan alles
wat wel mogelijk schijnt nauwkeurig onderzocht hebben en wat mogelijk
is ook uitgevoerd. Een opmerking mijnerzijds: een rigoreuze snel'heids-
beperking, vooral in die Amaryllislaan, is toch wel nodig.
Met een variatie op de boutade van oud-minister Luns in het tele-
visie programma van Willem Duys zou je kunnen zeggen: ,,verleden
jaar moest in iedere toespraak de democratisering behandeld worden,
dit jaar moet beslist over milieubeheer gesproken worden". Maar dan wel'
op een verantwoorde manier. Om te zeggen: „hoe meer welvaart, hoe
minder welzijn" is natuurlijk nonsens. Integendeel, voor meer welzijn en
een beter milieubeheer is juist welvaart nodig, al zullen de vruchten van
die welvaart wat anders verdeeld moeten worden en zullen we eraan moe-
ten wennen persoonlijk wat minder van die vruchten te krijgen. Helaas
ziet men echter tegenwoordig veel, dat zij die Zich „kritisch" noemen en
die ik juist als ..onkritisch" zou willen aanduiden, zich werpen op één of
twee facetten van onze geïndustrialiseerde samenleving waarin zij teleur-
gesteld zijn. Die paar facetten maakt men representatief voor het geheel,
men keert zich af en schreeuwt moord en brand. Die geïndustrialiseerde
samenleiving kunnen we onmogelijk missen met onze dertien millioen in-
woners op dat hele kleine drassige stukje aan de Noordzee, al hebben zich
daarvan een pa.ar heel onaangename uitwassen veel te snel ontwikkeld.
Het zal even tijd en een heleboel geld kosten om dat weer in orde te
maken. Geld van onszelf of van de overheid, wat op hetzelfde neer komt.
Alleen op deze manier bekijken we die milieuvervuiling kritisch, d.w.z.
zonder paniek en met kennis van zaken. In onze gemeente valt het noga!
mee: de luchtvervuiling door industrie is al zeer gering, de verkeersver-
vuiling: lawaai en stank is wel erg, maar valt voor een groot deel buiten
de verantwoordelijkheid van het gemeentebestuur. En als dan de provin-
